Решение по делу № 2-11180/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-11180/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Коюшевой О.М.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В.,

представителя истца Бобрышева С.И.,

представителей ответчиков Сидорова В.К., Ладанова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

05 сентября 2016 года гражданское дело по иску Горусева Е.Л. в интересах ... В.Е. к Сидорову Д.В., Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Горусев Е.Л. в интересах ... ... В.Е. обратился в суд с иском /с учетом уточнения/ к Сидорову Д.В. и Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца и взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью матери ... Н.С.

В обоснование иска указано, что ** ** ** г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя ... Д.В. погибла ... Н.С., являющаяся матерью ... В.Е.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Представитель ответчика Горусева Д.В. с иском не согласился, указывая, что размер заявленных взысканию сумм истцом завышен.

Представитель ответчика Администрации МО ГО «Сыктывкар» с иском также был не согласен со ссылкой на отсутствие правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований.

Истец и ответчик Горусев Д.В. в судебное заседание не явились, о извещены, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** г. в ** ** ** минут на ... километре автодороги ... ... Д.А., управляя принадлежащим ... Ж.А. автомобилем ..., не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и совершил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с а/м .... В результате названного столкновения движущиеся позади автомобиля ... автомобили ..., и ... совершили столкновение между собой и с автомобилем ...

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ... ... Н.С. /являвшаяся матерью ... ... В.Е./ получила телесные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируемые как причинившие тяжкий вред здоровью, повлекшие за собой смерть.

Приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от ** ** ** г. Сидоров Д.В. был осужден по ч.3 ст.264 УК РФ /за нарушение Правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека/.

Кроме того, постановлением судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от ** ** ** г. Сидоров Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ /нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего/.

** ** ** г. по факту указанного ДТП инспектором ГИБДД были составлены акты выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, из которых следует, что на указанном участке дороги ... км автодороги .../ на проезжей части дороги имеется искажение поперечного профиля в асфальтобетонном покрытии (колея) глубиной до ... см, шириной ... см, расстояние между осями ... см, протяженностью ... км; кроме того, имеется зимняя скользкость в виде стекловидного льда, противогололедной смесью проезжая часть не обработана.

Как следует из материалов гражданского дела №..., Сидорова Ж.А. обращалась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возмещении ущерба, причиненного вследствие повреждения принадлежащего ей автомобиля ..., в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** г. на ... км автодороги ..., указав в обоснование, что причиной ДТП с участием нескольких автомобилей явилось несоответствие требованиям безопасности дорожного движения состояния дорожного полотна вследствие его ненадлежащего содержания.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** г. с Администрации МО ГО «Сыктывкар» в пользу ... Ж.А. взыскано ... руб. материального ущерба, ... руб. в возврат госпошлины, всего ... руб. Этим же решением ... Ж.А. отказано в удовлетворении исковых требований к МКП «...», ООО «...», Управлению ЖКХ Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возмещении ущерба.

При рассмотрении данного дела суд пришел к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ** ** ** г., является неисполнение со стороны Администрации МО ГО «Сыктывкар» обязанностей по приведению в надлежащее состояние дорожного покрытия в указанном месте.

Кроме того, рассматривая дорожно-транспортное происшествие, которое произошло ** ** ** г., суд также пришел к выводу о том, что в действиях водителя Сидорова Д.В. имеется нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку при выборе скорости движения он не в полной мере учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований Правил.

При этом необходимая оценка дорожных условий в данном случае не представляла особой сложности для Сидорова Д.В. как водителя автомобиля, поскольку данные условия были для него очевидны. Таким образом, суд пришел к выводу, что в действиях Сидорова Д.В. имелась грубая неосторожность, которая способствовала причинению ущерба.

С учетом приведенных обстоятельств, суд определил степень вины самого Сидорова Д.В. в причинении вреда в размере ... процентов.

Следовательно, решением суда по гражданскому делу №..., имеющем преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, установлена обоюдная вина в дорожно-транспортном происшествии Сидорова Д.В. и Администрации МИО ГО «Сыктывкар» – по ... процентов у каждого.

При установленных обстоятельствах, суд находит, что между нарушениями Правил дорожного движения со стороны водителя Сидорова Д.В., а также неисполнением со стороны Администрации МО ГО «Сыктывкар» обязанностей по приведению в надлежащее состояние дорожного покрытия и наступившими последствиями в виде причиненного вреда, имеется прямая причинная связь.

В соответствии со ст.1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. №10 в пункте 4 Постановления «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминаются ли соответствующий способ их защиты.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (п.2 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ). Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.

Обязательство компенсировать моральный вред подчиняется положениям главы 59 Гражданского кодекса («Обязательства вследствие причинения вреда»), т.е. на него распространяются все общие положения о возмещении вреда (ст.ст.1064-1083 ГК РФ).

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По общему правилу деликтная ответственность наступает за виновное причинение вреда. Наряду с этим ст.1064 Гражданского кодекса РФ подразумевает противоправность поведения причинителя вреда в качестве непременного условия деликтной ответственности.

Вина и противоправность действий Сидорова Д.В. подтверждаются материалами уголовного дела №..., в том числе и вступившим в законную силу приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от ** ** ** г. Вина Администрации МО ГО «Сыктывкар» в неисполнении обязанностей по приведению в надлежащее состояние дорожного покрытия в месте ДТП подтверждается решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** г. по гражданскому делу №....

Кроме того, статьей 1100 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, погибшая ... Н.С. являлась матерью ... ... В.Е. После смерти матери ребенок испытывает душевную боль, нравственные страдания, которые связаны с гибелью близкого родного человека, что является невосполнимой утратой для него.

В связи с изложенным, по убеждению суда, ... ... В.Е. имеет безусловное право на компенсацию морального вреда, причиненного утратой матери.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случае, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень нравственных страданий несовершеннолетнего ребенка, виновность ответчиков в причинении смерти его близкому человеку.

Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу Горусева Е.Л. компенсацию морального вреда, причиненного ... ... В.Е. смертью матери, в размере ... руб. /по ... руб. с каждого из ответчиков/.

Рассматривая требования Горусева Е.Л. о взыскании с ответчиков денежных средств на содержание ... ... В.Е. в возмещение вреда в связи со смертью кормильца, суд учитывает следующее.

Гражданская ответственность Сидорова Д.В. при управлении автомобилем ... была застрахована в САО «...».

В соответствии с п.2 ст.927, ст.931 и п.1 ст.936 ГК РФ, абз.8 ст.1, п.1 ст.13 и п.1 ст.15 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (страховщиком), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой выплаты.

Согласно п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, действовавших на момент наступления страхового случая, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более ... рублей.

Статьей 12 Закона об ОСАГО /в редакции, действовавшей на момент причинения вреда, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: ... рублей – лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более ... тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

** ** ** г. Горусев Е.Л. как законный представитель ... ... В.Е. обратился в САО «...» с заявлением о возмещении вреда в связи со смертью кормильца.

Указанное дорожно-транспортное происшествие было признано САО «...» страховым случаем, ** ** ** г. Горусеву Е.Л. выплачено страховое возмещение в размере ... руб., то есть в максимальном размере предусмотренной законом суммы.

В соответствии со ст.1088 Гражданского кодекса РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Вред возмещается несовершеннолетним – до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет – до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Аналогичные разъяснения даны судам в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», согласно которому нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются несовершеннолетние до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме.

Согласно ч.1 ст.1089 Гражданского кодекса РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

Таким образом, в ч.1 ст.1089 Гражданского кодекса РФ установлен лишь общий принцип: вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание.

В Гражданском кодексе РФ не приведен механизм определения размера доли заработка умершего. Однако, он определен в п.8 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с которым лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

У ... Н.С. к моменту ее смерти трудоспособных лиц, состоявших на ее иждивении, не имелось. Таким образом, подлежит исключению лишь ее ... доля, так как у нее один несовершеннолетний ребенок. В связи с чем, доля несовершеннолетнего ... В.Е. должна равняться ... от дохода погибшей.

Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации /ст.1091 Гражданского кодекса РФ/.

В соответствии со ст.1092 Гражданского кодекса РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

Статьей 1086 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия ... Н.С. работала в ООО «...». Утраченный заработок ... Н.С. за ** ** ** работы, предшествовавших ДТП, составил ... руб. ...

Следовательно, сумма среднемесячного заработка составит ... руб..., а доля ... ... В.Е. составит ... руб. ...

Поскольку сведения о доходах ... Н.С. представлены за ** ** ** год, а требование о возмещении вреда в связи с потерей кормильца предъявлено в третьем квартале ** ** ** года, суд приходит к выводу, что указанный размер возмещения вреда подлежит индексации в соответствии со ст.ст.318, 1091 ГК РФ с применением индекса роста величины прожиточного минимума на ребенка в южной зоне Республики Коми.

Поскольку федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации предусмотрено определение лишь абсолютной величины прожиточного минимума для основных социально-демографических групп и только с ежеквартальной периодичностью, то суд вправе самостоятельно определить индекс роста величины прожиточного минимума за год как соотношение среднегодовой величины прожиточного минимума для детей за истекший год к среднегодовой величине прожиточного минимума для детей за предыдущий год.

Среднегодовая величина прожиточного минимума может быть исчислена путем сложения ежеквартальных абсолютных величин прожиточного минимума и деления их суммы на количество кварталов в году, то есть на 4.

Среднегодовая величина прожиточного минимума для детей в южной зоне Республики Коми за ** ** ** год составляет ... руб. /... т.к. во 2 квартале ** ** ** года величина прожиточного минимума устанавливалась дважды/; за ** ** ** год – ... за ** ** ** год – ... руб. /...

Таким образом, индекс роста величины прожиточного минимума за ** ** ** год составит .../, а за ** ** ** год – ...

Соответственно, в рассматриваемом случае размер возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. составит ... руб. исходя из следующего расчета:

...

...

...

...

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца следует взыскать на содержание ... ... В.Е. возмещение вреда в связи со смертью кормильца единовременно за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. с учетом выплаченного страхового возмещения ... руб. /....

В дальнейшем с ответчиков в пользу Горусева Е.Л. следует взыскивать на содержание ... ... В.Е. ежемесячные платежи по случаю потери кормильца по ... руб. с каждого /... начиная с ** ** ** г. до достижения ребенком ... лет, а в случае обучения по очной форме обучения – на весь период обучения, но не более чем до ... лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать ... руб. государственной пошлины ... руб. – по требованиям имущественного характера и ... руб. – по требованию о взыскании компенсации морального вреда/ – по ... руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сидорова Д.В. в пользу Горусева Е.Л. на содержание ... В.Е., ** ** **, возмещение вреда в связи со смертью кормильца единовременно за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. в размере ... руб., ... руб. компенсации морального вреда, всего – ...

Взыскать с Администрации МО ГО «Сыктывкар» в пользу Горусева Е.Л. на содержание ... В.Е., ** ** **, возмещение вреда в связи со смертью кормильца единовременно за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. в размере ... руб., ... руб. компенсации морального вреда, всего – ...

Взыскивать с Сидорова Д.В. в пользу Горусева Е.Л. на содержание ... В.Е., ** ** **, ежемесячные платежи по случаю потери кормильца в размере ..., начиная с ** ** ** г. до достижения ребенком ... лет, а в случае обучения по очной форме обучения – на весь период обучения, но не более чем до двадцати ... лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскивать с Администрации МО ГО «Сыктывкар» в пользу Горусева Е.Л. на содержание ... В.Е., ** ** **, ежемесячные платежи по случаю потери кормильца в размере ..., начиная с ** ** ** г. до достижения ребенком ... лет, а в случае обучения по очной форме обучения – на весь период обучения, но не более чем до ... лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Сидорова Д.В. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» ... государственной пошлины.

Взыскать с Администрации МО ГО «Сыктывкар» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» ... государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Платто