Решение по делу № 2а-879/2021 от 12.07.2021

Дело № 2а-879/2021

(24RS0057-01-2021-001664-05)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Шарыпово 22 июля 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тупаленко В.М.,    

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Финансового управляющего Фоменко П.Е. к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району Лобиковой Е.А., МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Финансовый управляющий Фоменко П.Е. обратился с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району Лобиковой Е.А. о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Лобиковой Е.А., выразившиеся в непринятии мер, направленных на окончание исполнительных производств, возбужденных в отношении Василевская В.В., а именно: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-СД; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-СД; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СД; признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Лобиковой Е.А. выразившееся в непринятии мер, направленных на снятие всех наложенных арестов в рамках исполнительных производств; выразившееся в непринятии мер, направленных на передачу финансовому управляющему исполнительных документов по исполнительным производствам; обязать судебного пристава-исполнителя Лобиковой Е.А. окончить исполнительные производства, возбужденные в отношении Василевская В.В.; снять наложенные аресты по всем имеющимся исполнительным производствам в отношении Василевская В.В.; обязать передать финансовому управляющему Фоменко П.Е. исполнительные документы по исполнительным производствам.

До принятия решения по делу от административного истца Финансового управляющего Фоменко П.Е. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, поскольку требования удовлетворены добровольно.

Административные ответчики в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 138, 150 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2,5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 46, ч. 4 ст. 138, ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-879/2021 по административному исковому заявлению Фоменко П.Е. к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району Лобиковой Е.А., МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом истца от административных исковых требований и принятия отказа судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: В.М. Тупаленко