Решение от 12.04.2023 по делу № 2-137/2023 от 09.03.2023

Дело №2-137/2023

УИД - 37RS0019-01-2023-000061-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 апреля 2023 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при помощнике Малютиной Ю.В.,

с участием истца Диулиной О.М.,

представителя истца Саенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 000 рублей, сумму процентов за несвоевременную выплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 665,52 руб., денежные средства в размере 13500 руб. в счет понесенных расходов по оплате юридических услуг.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла у истца денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязана была выплатить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства возвращены не были. В настоящее время денежные обязательства исполнены частично, в связи с чем, ответчику была направлена претензия о выплате оставшейся суммы денежных средств в размере 628 000 рублей, а также процентов, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец ФИО2 и представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ответчик признана банкротом и в отношении нее введена реализация имущества.

Истец ФИО2 и представитель истца ФИО4 оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца, представителя истца, проверив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из информации, размещенной на сайте Арбитражного Суда <адрес>, по состоянию на дату рассмотрения исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Денежные обязательства ФИО1 перед ФИО2 возникли до даты подачи заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), то есть в соответствие с абз.1 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», данная задолженность не относится к текущим платежам.

Таким образом, ФИО2 должна взыскивать сумму задолженности в рамках процедуры банкротства.

На основании ст. 100, п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в целях включения в реестр требований кредиторов и участия в деле о банкротстве ФИО1 ФИО2 необходимо направить свои требования в Арбитражный суд Ивановской области, должнику и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего ФЗ, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим ФЗ. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим ФЗ. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку исковые требования к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по денежному обязательству предъявлены ФИО2 в Родниковский районный суд Ивановской области и до настоящего времени по существу не рассмотрены, в производстве Арбитражного суда Ивановской области имеется дело о признании ФИО1 банкротом (дело № А17-11448/2022), то исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В этой связи, к исковым требованиям ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, заявленным в отношении ФИО1, подлежат применению специальные последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в виде оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░