Решение по делу № 2-78/2023 (2-1118/2022;) от 23.03.2022

                                                                                                             2-78/2023

24RS0004-01-2022-000637-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года                             п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

с участием помощника прокурора Березовского района Казаковой В.С.,

третьих лиц Обухова А.И., Обуховой Ж.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухов И.А. к Обухова В.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Обухов И.А. обратился в суд с иском к Обухова В.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истцу принадлежит на праве собственности принадлежит квартиры по <адрес>2 п. Березовка. Ответчик является бывшей супругой его сына ФИО5, которую он зарегистрировал в период их брака в спорном жилом помещении с целью ее трудоустройства. Однако, ответчик в спорной квартире никогда не проживала, ее вещей не имелось, она с супругом проживали по другому адресу. Обухова В.В. членом его семьи не является, расходы на содержание жилого помещения не несет, где она проживает, ему не известно. Просит признать Обухова В.В. неприобретшей право пользования квартирой по <адрес>2 п. Березовка.

Истец Обухов И.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Обухов А.И., Обухова Ж.В. исковые требования поддержали. При этом, Обухов А.И. пояснил, что ответчик его бывшая супруга, по его просьбе для трудоустройства истец зарегистрировал ее в спорной квартире, но они никогда в ней не проживали.

Ответчик Обухова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Помощник прокурора Казакова В.С. считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

        В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

        По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

        В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав третьих лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочия по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с ч.1 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Судом установлено, что Обухов И.А., Обухова Ж.Ф., Обухов А.И. являются собственниками квартиры по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>2.

На регистрационном учете в указанной квартире состоит также Обухова В.В., что подтверждается домовой книгой и сведениями ОВМ МО МВД России «Березовский».

Свидетель Шумкова Е.В. в судебном заседании пояснила, что она является соседкой Обуховых, ответчица бывшая супруга Обухова А.И. Обухова В.В. никогда в квартире истца не проживала, они с супругом снимали квартиру в аренду. Она ее не видела более 10 лет.

Выслушав третьих лиц, свидетеля, оценив совокупность представленных суду доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд установил, что Обухов И.А., Обухова Ж.Ф., Обухов А.И. являются собственниками квартиры по <адрес>2 п. Березовка, ответчик членом семьи собственников не является, в жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственником помещения не ведет, оплату коммунальных услуг не производит, бремя ответственности за жилое помещение не несет.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по требованию собственника признать Обухову В.В. неприобретшей право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Обухов И.А. удовлетворить.

Признать Обухова В.В. неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>2, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:                                                     Е.С.Лапунова

Судья:                             Е.С.Лапунова