Решение по делу № 1-74/2023 от 24.05.2023

УИД 11 RS 0017-01-2023-000413-27                      Дело №1-74/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2023 года      с.Визинга

    Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сысольского района Республики Коми Овчинникова А.А.,

защитника Куликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мартынова Александра Васильевича, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Мартынов А.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

    15 декабря 2022 года в период с 06.00 часов до 19 часов 10 минут, Мартынов А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью привлечения к уголовной ответственности В., собственноручно составил письменное заявление, в котором указал, что просит привлечь последнюю к ответственности за повреждение паспорта, хищение щебня, умышленное повреждение телефона, повреждение имущества, хищение трудовой книжки, страхового номера индивидуального счета (СНИЛС), пенсионного удостоверения на его имя, высказывание угроз повреждения имущества и направление сообщения с пожеланием его смерти, то есть сообщил о преступлениях, предусмотренных ст.ст.119, 158, 167, 325 УК РФ. После этого, Мартынов А.В., в вышеуказанный период времени, находясь в каб.№ МО МВД РФ «Сысольский» по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с.Визинга, ул.Советская, д.42, умышленно, заведомо зная, что сообщенные им в вышеуказанном заявлении сведения не соответствуют действительности, то есть, являются ложными, тем самым, желая ввести в заблуждение правоохранительные органы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, о чем собственноручно расписался в указанном письменном заявлении, передал данное заявление участковому уполномоченному полиции МО МВД РФ «Сысольский» С., находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей, для дальнейшей регистрации указанного заявления в Книге учета сообщений о преступлениях МО МВД РФ «Сысольский», которое в этот же день было зарегистрировано за №. 07 апреля 2023 года, по результатам проверки по данному заявлению, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступлений, предусмотренных ст.ст.119, 158, 167, 325 УК РФ. В результате противоправных действий Мартынова А.В., сотрудники МО МВД РФ «Сысольский» потратили время, материальные ресурсы и направили свои усилия на расследование данных преступлений - повреждение паспорта, хищение щебня, умышленное повреждение телефона, повреждение имущества, хищение трудовой книжки, страхового номера индивидуального счета (СНИЛС), пенсионного удостоверения, высказывание угроз повреждения имущества и направление сообщения с пожеланием смерти Мартынова А.В., которые на самом деле не совершались.

Подсудимый Мартынов А.В. вину в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый Мартынов А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Мартынова А.В. в совершении преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

В прениях сторон государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное Мартынову А.В. обвинение по ч.1 ст.306 УК РФ.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого Мартынова А.В., для прекращения уголовного дела, для применения к подсудимому положений ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, для постановления оправдательного приговора, приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Подсудимый Мартынов А.В. на диспансерных наблюдениях в психиатрическом и наркологическом кабинетах <данные изъяты> не состоит, проживает по месту регистрации, где жалоб на него не поступало, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, не трудоустроен, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Мартынова А.В. обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, что впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание Мартынова А.В., не имеется.

Отягчающих наказание Мартынова А.В. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, против правосудия, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому Мартынову А.В. наказание в виде штрафа в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым иного дохода.

Меру пресечения подсудимому Мартынову А.В. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мартынова Александра Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч.1 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ч.1 ст.31 УИК РФ срок.

В силу ч.5 ст.46 УК РФ, ч.2 ст.32 УИК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.1 ст.31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.

Меру пресечения Мартынову А.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он может указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна