Решение по делу № 2-126/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-126/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 марта 2015 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

с участием: зам. прокурора Урмарского района Чувашской Республики Демьянова Г.И.,

главы администрации Бишевского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики Я

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Урмарского района к администрации Бишевского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики о возложении обязанности устранить нарушения требований Федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», «О муниципальной службе в РФ», «О противодействии коррупции»,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Урмарского района Чувашской Республики обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением по тем мотивам, что проведенной прокуратурой проверкой в деятельности администрации Бишевского сельского поселения выявлены нарушения требований Федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», «О муниципальной службе в Российской Федерации», «О противодействии коррупции». Проверкой установлено, что сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления Бишевского сельского поселения и работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их содержание в течение 3-4 кварталов 2014 года в официальных печатных изданиях не опубликовывались.

Так, на сайте Бишевского сельского поселения в течение 2014 года размещено 24 номера газеты «Бишевский вестник», по состоянию на (дата) - номера указанной газеты не размещены. В указанных номерах газеты «Бишевский вестник» ежеквартальные сведения о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 3,4 кварталы 2014 года не опубликованы.

Указав, что отсутствие официальной информации о муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений, затратах на их содержание ограничивает право неопределенного круга граждан, проживающих на территории муниципального образования, на получение достоверных сведений о расходах на содержание муниципальных служащих и целесообразности финансирования таких расходов, а также закрепленное в статье 3 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» право на осуществление местного самоуправления через органы местного самоуправления, которые должны решать вопросы местного значения исходя из интересов населения, прокурор просил обязать администрацию Бишевского сельского поселения устранить нарушения требований Федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», «О муниципальной службе в Российской Федерации» и «О противодействии коррупции» в части опубликования сведений о численности муниципальных служащих администрации Бишевского сельского поселения, работников подведомственных администрации сельского поселения муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание за 3,4 кварталы 2014 года в официальном печатном издании в течение 15 дней.

В судебном заседании зам. прокурора Урмарского района Чувашской Республики Демьянов Г.И. отказался от заявленных исковых требований в связи с добровольным устранением нарушений вышеперечисленных законов ответчиком, представив соответствующее письменное заявление, в котором указал, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему понятны.

В судебном заседании суд повторно разъяснил сторонам положения ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ.

Выслушав заявление прокурора и мнение представителя ответчика, изучив письменное заявление прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Следовательно, у прокурора есть право отказаться от иска.

Суд не находит оснований не принимать отказ прокурора от иска, что исходит из сущности спора.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по данному делу

подлежит прекращению в связи с отказом истца (прокурора) от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску прокурора Урмарского района Чувашской Республики к администрации Бишевского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики о возложении обязанности устранить нарушения требований Федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», «О муниципальной службе в РФ», «О противодействии коррупции» прекратить.

Указать, что повторное обращение в суд прокурора с иском к администрации Бишевского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.