Дело № 2-557/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Поворино
Воронежская область 6 октября 2015 года
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Г. П.,
при секретаре Кистановой С.А.,
с участием представителя истца по доверенности Серова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Зубавленко Олега Владимировича к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Зубавленко О.В. обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании прекращенным право общей долевой собственности на земельные доли, 8,1 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из состава земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> №, и обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на вышеуказанные земельные доли, общей площадью 113,48 га, на Зубавленко О.В. по договорам купли-продажи от 20 октября 2007 года, по заявлению Зубавленко О.В.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики: ФИО2 - умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4- умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 – умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 – умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Зубавленко Олега Владимировича к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельную долю прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА