Дело 2-7730/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. г. Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,
при секретаре Михайловой А.Ю.,
с участием ответчика Ильина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к Ильину В.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее - истец, банк) обратилось с иском к ответчику Ильину В.Г. (далее - ответчик, заёмщик) о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга.
Исковые требования мотивированы образовавшейся задолженностью по кредитному договору № .. от ДД.ММ.ГГГГ года (Далее - Договор), которым банком ответчику предоставлен кредит .. руб. на .. месяцев под .. % годовых.
Заемщик в нарушение условий договора ежемесячно возвращать кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно графику неоднократно допускал просрочки возврата.
Невыполнение заемщиком условий договора повлекло образование задолженности.
На ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность всего составляла .. руб., из них просроченный основной долг - .. руб., просроченные проценты - .. руб., неустойка - .. руб.
Ненадлежащее выполнение заемщика своих обязательств влечет расторжение кредитного договора со взысканием суммы долга, процентов за пользование долгом, пени за просрочку исполнения обязательств.
В судебное заседание банк не обеспечил явку своего представителя, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Ильин В.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, принятия судом признания иска, о чем отобрана его подпись в заявлении о признании иска.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону.
За счет ответчика подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии со статьями 98, 103 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
расторгнуть кредитный договор № .. от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 и Ильиным В.Г..
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 с Ильина В.Г. задолженность по кредитному договору № .. от ДД.ММ.ГГГГ г. .. руб., в том числе просроченный основной долг .. руб., просроченные проценты .. руб., неустойку .. руб., возврат госпошлины .. руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его изготовления в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий судья
Решение изготовлено в совещательной комнате.