Решение по делу № 2-4152/2016 от 27.05.2016

Дело №2-4152/2016

Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года                                 город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Силантьевой Ю.И.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Заводского района города Саратова Гадлевского И.А.,

представителя ответчика Дорониной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов С. С. В. к публичному акционерному обществу «Завод автономных источников тока» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

первый заместитель прокурора Заводского района города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов С. С.В. к публичному акционерному обществу «Завод автономных источников тока» (далее – ПАО «Завод АИТ») о взыскании задолженности по выплате заработной платы за <Дата> года в сумме <№> руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой района на основании обращения работников проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности обособленного подразделения ПАО «Завод АИТ».

В ходе проведенной проверки установлено, что Сергеев С.В. работает в обособленном подразделении ПАО «Завод АИТ» с <Дата>, в настоящее время организация имеет задолженность по заработной плате перед Сергеевым С.В. за <Дата> года в сумме <№> руб., что подтверждается объяснением генерального директора обособленного подразделения ПАО «Завод АИТ» и платежной ведомостью по выплате заработной платы.

В судебном заседании истец Сергеев С.В., помощник прокурора Заводского района города Саратова Гадлевский И.А. поддержали требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – Доронина Ю.С. исковые требования признала, просила принять признание иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая удовлетворение иска, с ПАО «Завод АИТ» в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Саратов» в размере <№> руб.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ <№> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <№> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░