Решение по делу № 2-481/2018 от 12.03.2018

Дело № 2 – 481/18                        28 апреля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иваньковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Беккер И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

гражданское дело по иску Молодцова Сергея Александровича, Обориной Любови Алексеевны к Администрации г. Новокузнецка, Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Молодцов С.А., Оборина Л.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Молодцов А.Т., который при жизни владел гаражом по ул. <адрес>. Истица Оборина Л.А. является дочерью Молодцова А.Т., истец Молодцов С.А. его внуком. После смерти Молодцова А.Т. истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в принятии наследства им было отказано в связи с тем, что наследодатель не оформил право собственности на гараж. Молодцов А.Т. являлся застройщиком гаража, пользовался им с ДД.ММ.ГГГГ ремонтировал, выплатил за него паевые взносы. После его смерти истцы фактически приняли наследство в виде гаража, постоянно пользуются гаражом, приняли меры по его сохранности. На основании изложенного, просят признать право собственности на гараж по ул<адрес> Новокузнецка по ? доле за каждым.

Истец Молодцов С.А. исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, наставал на их удовлетворении.

Истец Оборина Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в е отсутствие.

Представитель ответчиков Администрации г. Новокузнецка, Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ здания, сооружения, все, что прочно связано с землей относится к недвижимым вещам.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, организация этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом…

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, другое вновь создаваемое имущество, подлежащее регистрации возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., Управлением главного архитектора города г. Новокузнецка Молодцову А.Т. предоставлен земельный участок под строительство гаража размером 3,3кв.м.х21.45 кв.м., расположенный по адресу: ул<адрес> /л.д.32-33/.

Из договора о благоустройстве и строительстве гаража от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что между Молодцовым А.Т. и подрядным ремонтно-строительным подразделением треста «Кузбассремстрой» заключен договор подрядных строительных работ гаража стоимостью 270, 72 руб. по адресу: г. Новокузнецк, <адрес> /л.д.34-35/.

Согласно справки ПКГО «ДОАТ» Молодцов А.Т. является владельцем гаража № № ряду в потребительском кооперативе гаражного общества «ДОАТ» по ул. <адрес>, паевые взносы оплачены в полном объёме, земельный налог оплачен /л.д.18/.

        Согласно справке Филиала № 12 БТИ г. Новокузнецка ГПКО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» ДД.ММ.ГГГГ. сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение (гараж), находящийся по адресу: г. Новокузнецк, ул. <адрес> отсутствуют /л.д.17/.

Согласно Выписке из адресного реестра № ДД.ММ.ГГГГ. ИП «Центр градостроительства и землеустройства» нежилому помещению (гараж), расположенному в блоке гаражей по ул. <адрес> присвоен адрес: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Куйбышевский район, ул. <адрес> /л.д.19/.

Как следует из паспорта на гараж, технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., гараж (назначение объекта – нежилое помещение), инвентарный номер №, общей площадью 19,4 кв.м., расположен по улице <адрес>. Имеет фундамент железобетонный ленточный, стены каменные кирпичные. Нарушений технических норм и правил при строительстве не отмечено (л.д.6-14).

На основании вышеизложенного, суд считает установленным, что Молодцов А.Т. являлся членом ПГКО «ДОАТ», на отведенном в установленном законом порядке гаражному кооперативу под строительство гаражей земельном участке, за свой счет построил для себя гараж. Постройка осуществлена без нарушений строительных и градостроительных норм и правил, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Доказательств иного суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно свидетельства о смерти № г. выданного УЗАГС Краснодарского края РФ от ДД.ММ.ГГГГ., Молодцов Алексей Тимофеевич умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Его наследником являются: дочь – Оборина Любовь Алексеевна и внук - Молодцов Александр Алексеевич, что подтверждается свидетельствами о рождении /л.д.24,26/.

Согласно свидетельства о заключении брака серии № и справки, выданной ОЗАГС г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. № № /21-23/ Молодцова Л.А. сменила фамилию на «Баженова», затем на «Оборина».

ДД.ММ.ГГГГ. умер Молодцов Александр Алексеевич, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным ОЗАГС Центрального района г. Новокузнецка /л.д.20/.

    Из свидетельства о рождении серии №, выданного Городским ЗАГС г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Молодцов Сергей Александрович является сыном Молодцова Александра Алексеевича /л.д.25/.

    Свидетели Федосимов А.А., Баженов Д.В. суду пояснили, что Молодцов А.Т. являлся отцом истицы Обориной Л.А. и дедом истца Молодцова С.А. При жизни ему принадлежал гараж в гаражном кооперативе «ДОАТ» по ул. Транспортная, 12 г. Новокузнецка. Данный гараж он строил за собственные средства. После смерти Молодцова А.Т. истцы продолжили пользоваться гаражом, оплачивали счета за электроэнергию, поддерживали его надлежащее техническое состояние, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти Молодцова А.Т. осталось наследственное имущество в виде гаража №<адрес> право собственности на который, при жизни в установленном законом порядке Молодцов А.Т. не зарегистрировал.

Из отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в ЕГРП право собственности и другие вещные права на гараж, расположенный по адресу: г. <адрес> не зарегистрированы.

В силу ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1142 ГК РФ, истица Оборина Л.А., как дочь, и в силу ст. 1146 ГК РФ, истец Молодцов А.С. как внук после смерти своего отца Молодцова А.А., являются наследниками первой очереди по закону после смерти Молодцова А.Т. Данных о наличии спора о праве на наследство не имеется.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие    наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ч. 2 ст. 1153 УК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы Молодцов С.А. и Оборина Л.А. является наследниками по закону первой очереди после смерти Молодцова А.Т, в установленный законом срок они каждый в свою очередь фактически приняли наследство, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, показаниями свидетелей.

Поскольку доказательств, опровергающих представленные по данному делу истицей, другими участниками не представлено, возражений против заявленных требований по иным основаниям не заявлено, наличия какого-либо запрета на строительство на данной территории гаража также не представлено. Поскольку права и интересы третьих лиц строительством вышеуказанного нежилого помещения не нарушаются, суд полагает, что препятствий для признания за истцами права собственности на вышеуказанный гараж не имеется, следовательно, за Молодцовым С.А. и Обориной Л.А. следует признать право собственности на помещение № <адрес>, в порядке наследования по ? доли за каждым.

         Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать за Молодцовым Сергеем Александровичем, <адрес> года рождения, Обориной Любовью Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, <адрес> по ? доле за каждым.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2018г.

Председательствующий: подпись                А.И. Бабичев