Решение по делу № 5-2191/2022 от 27.10.2022

Дело № 5-2191/2022

27RS0003-01-2022-006964-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 27 октября 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Воиновой А.В.,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воиновой Анджелы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2022 года в 16 часа 20 минут, Воинова А.В., находясь в общественном месте – в распределительном зале Железнодорожного вокзала ст.Хабаровск-1, расположенном по адресу ул.Ленинградская, д.58 в г.Хабаровске, проявила явное неуважение к обществу, а именно: размахивала руками, громко кричала, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и нормы и правила поведения в обществе, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту помощником оперативного дежурного Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 27.10.2022 года в отношении Воиновой А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №.

27.10.2022 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

В судебном разбирательстве Воинова А.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признала, факт нарушения ею общественного порядка не оспаривала, в обоснование допущенного нарушения пояснила, что 26.10.2022 освободилась из ИК-12, прибыла на вокзал, чтобы уехать домой в г.Белогорск, решила отметить свое освобождение, употребив спиртное, после чего потеряла контроль за своим поведением, намерена выехать 27.10.22 в г.Белогорск. Ходатайств, подлежащих рассмотрению по существу, не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное разбирательство не явилось, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заслушав Воинову А.В., изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении № от 27.10.2022 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протоколу Воиновой А.В. разъяснены ее права, с протоколом она ознакомлена, копия ею получена, в объяснении в протоколе указала: «для связки слов слегка выразилась нецензурной бранью».

Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушения является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.

С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения Воиновой А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении № от 27.10.2022 года, рапорт сотрудника полиции ФИО4, объяснения свидетелей ФИО5, ФИО6, иные материалы дела.

Оснований для освобождения Воиновой А.В. от административной ответственности не усматриваю.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства нахожу признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не погашенного в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Игнорирование Воиновой А.В. общепринятых правил и норм поведения в общественном месте, не может быть признано малозначительным, поскольку совершено в отношении неограниченного круга лиц, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая строгий вид наказания административный арест.

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершения допущенного правонарушения, установленных в судебном заседании, полагаю возможным применить менее строгий вид наказания в виде административного штрафа.

В отношении Воиновой А.В. 26.10.2022 года в 17 час. 05 мин. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем составлен протокол б/н от 26.10.2022 года.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воинову Анджелу Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь Воинову Анджелу Владимировну к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО), ИНН 2722011510, КПП 272201001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, БИК 010813050, счет 40101810300000010001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 08701000, л/с 04221348030, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить немедленно, освободить Воинову А.В. в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.