Решение по делу № 2а-2522/2020 от 01.09.2020

№ 2а-2522/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Возной О.А., секретаре судебного заседания Бальхеевой Ю.Н.,

при участии:

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП Афанасьевой С.Е., старшему судебному приставу Советского РОСП Севергиной Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании незаконным бездействия,

у с т а н о в и л:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП Афанасьевой С.Е., старшему судебному приставу Советского РОСП Севергиной Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании незаконным бездействия, допущенного по исполнительному производству ... в отношении должника Абидуевой И.Ц.

От административного истца поступило заявление об отказе от иска.

Ответчик старший судебный пристав Советского РОСП Севергина Ю.В. направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Адресованное суду письменное заявление об отказе административного истца от иска приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» по доверенности Маркеловой Е.Е. от иска.

Производство по административному делу по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП Афанасьевой С.Е., старшему судебному приставу Советского РОСП Севергиной Ю.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании незаконным бездействия прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова