Решение по делу № 2-2884/2018 от 10.08.2018

№2-2884/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2018 года г. Астрахань

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лисицыной Ю.А., при секретаре Юсуповой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У Г Р к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец У Г Р обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом литер «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец У Г Р не явился, уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» не явился, уведомлены надлежащим образом, в адрес суда поступил отзыв управления муниципального имущества, согласно которому управление поддерживает позицию управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>» и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя управления.

В судебное заседание представитель ответчика управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>» не явился, уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв относительно заявленных исковых требований, согласно которому управление возражает в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, уведомлены надлежащим образом.

Третьи лица А А Н, У Р Р, не явились, уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица И Л Б, И Д А не явились, уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеются возражения относительно заявленных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного кодекса. Лица, указанные в статье 52 этого кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 4 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца прилагаются к исковому заявлению.

В силу ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации, действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как установлено в судебном заседании, исковое заявление У Г Р подписано и предъявлено в суд представителем по доверенности С М В <дата обезличена>.

В материалы дела представлена доверенность <адрес>5 от <дата обезличена> наделявшая С М В правом представителя У Г Р, в том числе по подписанию и предъявлению в суд исковых заявлений, однако срок данной доверенности ограничен шестью месяцами, то есть доверенность действительна до восьмого августа 2018 года.

Таким образом, на момент подачи искового заявления, подписанного указанным представителем, срок действия доверенности, предоставляющей последнему право подачи иска в суд, истек. Иная доверенность на представителя истца У Г Р в материалы дела не приложена.

Принимая во внимание, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Одновременно, суд считает необходимым разъяснить, что У Г Р после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, не лишен возможности вновь обратиться в суд с заявлением за защитой нарушенного права в общем порядке.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░ ░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░