П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья 224 гарнизонного военного суда Шляхов А.В., с участием государственного обвинителя – военного прокурора- войсковая часть №... <звание> ФИО 5, обвиняемого ФИО 1, защитника – адвоката ФИО 3, представившей удостоверение №... и ордер от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре ФИО 4, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №... <звание>
ФИО 1
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , имеющего среднее образование, ранее не судимого, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего при войсковой части №... ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО 1 органом предварительного следствия обвиняется в использовании заведомо подложного документа, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое выразилось в следующем.
В один из дней с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ <звание> ФИО 1, зная о том, что его воинская должность <должность> войсковой части №... после проведения организационно-штатных мероприятий отнесена по штату к воинскому званию <звание>, то есть стала вышестоящей, для назначения на которую требуется наличие только среднего профессионального образования, которого у него не было, желая добиться назначения на воинскую должность и получить в дальнейшем более высокое воинское звание – «<звание>», действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, путем обмана командования войсковой части №... , представил командиру войсковой части №... рапорт с просьбой назначить на должность и приобретенные им ранее в Санкт-Петербурге у неустановленного лица заведомо подложные документы: диплом СБ №... с приложением и архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ №43, подтверждающие факт якобы своего обучения по специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» в Санкт-Петербургском государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Автотранспортный и электромеханический колледж» с присвоением квалификации «техник». На основании подложных документов ФИО 1 приказом командующего войсками ЗВО от ДД.ММ.ГГГГ №46-пм незаконно был назначен на указанную воинскую должность.
В один из дней с 3 по ДД.ММ.ГГГГ по требованию кадровых органов ФИО 1 представил командиру войсковой части №... нотариально заверенные копии подложных документов, на основании которых в последующем приказом командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ №... ему незаконно было присвоено воинское звание «<звание>».
Государственный обвинитель военный прокурор- войсковая часть №... подполковник юстиции ФИО 5 полагал, что уголовное преследование в отношении обвиняемого должно быть прекращено на основании подпункта 3 пункта 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов».
Выслушав участников процесса, суд исходит из следующего.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого, обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.
Согласно подпункта 3 пункта 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов в отношении лиц подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, прекращаются.
Обвиняемый ФИО 1 и его защитник-адвокат ФИО 3 с прекращением уголовного преследования в следствие акта амнистии были согласны.
Санкция части 3 ст. 327 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО 1 ранее не судим и обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии, не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО 1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 ст. 27 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование (уголовное дело) в отношении ФИО 1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ на основании подпункта 3 пункта 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» в следствие акта амнистии.
Вещественные доказательства по делу: диплом о среднем профессиональном образовании №... , приложение к диплому, нотариально заверенная копия диплома с приложением, копия архивной справки №... от ДД.ММ.ГГГГ , по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО 1, военному прокурору- войсковая часть №... .
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья 224
гарнизонного военного суда А. Шляхов