Решение по делу № 2-739/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-739/2018 Изготовлено 20 августа 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2018 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре Ражевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Ярославской обл.

гражданское дела по иску Тюлякова Владимира Алексеевича к Кашину Виталию о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тюляков В.А. обратился в суд с иском к Кашину В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> о чем свидетельствует регистрация права собственности. Ответчик в квартире не проживал, не имеет в ней личных вещей, не нес бремени содержания жилого помещения, не производил оплату коммунальных платежей, членом ее семьи не является, соглашения по порядку пользования квартирой между ними отсутствуют. Регистрация ответчика носила формальный характер, регистрация ему была необходима для трудоустройства и оформления гражданства. Просил признать Кашина Виталия не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Тюляков В.А. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что Кашин В. – бывший муж его дочери, брак между дочерью и ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат Карасева Е.С., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что доказательств, опровергающих доводы истца, в судебном заседании не добыто.

Третьи лица Тюляков Ю.В., Тюлякова В.В., Степанова Е.В., действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней Кашиной Д.В., требования истца поддержали, пояснив, что ответчик в квартире не проживал, вещей в жилом помещении нет.

Степанова Е.В. дополнительно пояснила, что Кашин В. являлся её мужем, в период брака они проживали на съемной квартире в <адрес>. Регистрация по месту жительства в квартире Тюлякова В.А. была необходима для получения Кашиным В. вида на жительство и трудоустройства.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Спорные отношения регулируются нормами жилищного законодательства Российской Федерации.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование исковых требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное.

Судом установлено, что Тюляков В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства в данной квартире, кроме истца, зарегистрированы Тюляков Ю.В., Тюлякова В.В., Степанова Е.В., Кашина Д.В. и Кашин В.

Брак между Степановой Е.В. и Кашиным В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний истца и третьих лиц следует, что за весь период владения истцом квартирой ответчик в доме не проживал, не нес бремени содержания жилого помещения, не производил оплату коммунальных платежей, не имел личного имущества, находящегося в данной квартире, членом его семьи не являлся, соглашения по порядку пользования квартирой между истцом и ответчиком отсутствуют.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>, носила формальный характер.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что Кашин В. не приобрел право на спорное жилое помещение.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик жилой площадью по назначению не пользуется, намерений проживать в спорном жилом помещении не имеет.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Кроме того, в соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Таким образом, поскольку ответчик не был вселен в спорное жилое помещение, договора пользования жилым помещением с ним не заключалось, то он и не приобрел право пользования им.

На основании изложенного, принимая во внимание, что Кашин В. в спорное жилое помещение не вселялся, в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, суд считает, что Кашин В. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░.░░░░░░░░