Дело № 2а-2526/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Иванове М.В.,
с участием: представителя административного истца – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Варгулевича М.К.,
28 октября 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Волгограда об оспаривании бездействия и возложении обязанности, -
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Волгограда об оспаривании бездействия и возложении обязанности, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, обязать администрацию Волгограда организовать проведение диагностики и оценки технического состояния дорожного покрытия и элементов обустройства внутриквартального проезда вдоль многоквартирного <адрес> и обязать устранить выявленные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения внутриквартального проезда вдоль многоквартирного <адрес> путем проведения соответствующего ремонта дорожного покрытия.
В судебном заседании от административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.
В силу ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, федеральным законам или нарушает права других лиц.
Выслушав представителя административного истца, проверив материалы дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
При этом административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 46,157, 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Волгограда об оспаривании бездействия и возложении обязанности – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течении 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: В.В.Потапов