Решение по делу № 2-370/2024 от 10.06.2024

84RS0001-01-2024-000474-47

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

08 августа 2024 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Пигиной Н.А., при секретаре Лырминой В.Г., с участием прокурора Гребенюка А.И., представителя ответчика – адвоката Ганцевича И.А., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ – удостоверение № 1141 ордер № 24-07-2024-01852849 от 07.08.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370 по иску Домбровской Любови Викторовны к Сергееву Валерию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Домбровская Л.Н. обратилась в Дудинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Сергееву В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован ее сын Сергеев В.М., который там не проживает с 2009 года, расходы по содержанию жилья не несет. Учитывая изложенное, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилы помещением.

В судебном заседании истец Домбровская Л.В. участия не принимала, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 20, 35, 40)

Ответчик Сергеев В.М. в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о времени и месте слушания дела по адресу регистрации, иных данных о месте нахождения ответчика у суда не имеется, в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты его интересов назначен адвокат Ганцевич И.А.

Адвокат Ганцевич И.А., представляющий интересы ответчика Сергеева В.М., принимая участие в судебном заседании, исковые требования не признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора Гребенюка А.И., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (п. 1 ст. 30 ЖК РФ).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 2 ст. 31 ЖК РФ). Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и - в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов семьи (п. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в ранее занимаемом жилом помещении по причине выезда из него, Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.); не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем; приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

    При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение, само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе, и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.1 и ч.4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношений.

Из материалов дела следует и судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Домбровской Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследственное имущество (л.д. 9), а также выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24)

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Сергеев В.М. в качестве члена семьи - сына. (л.д. 28)

Как следует из полученных данных об ответчика, по другому адресу, в том числе по месту пребывания, регистрации у него не имеется, при обращении за медицинской помощью указан адрес регистрации.

Допрошенные в судебном заседании свидетели В.Ю.А. и З.Л.И. пояснили, что истец проживает в спорной квартире со своей дочерью и внуком, ответчик в данной квартире не проживает длительное время, его вещей в квартире нет, о том, что ему кто-то препятствует проживанию в жилом помещении они никогда е слышали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Сергеев В.М., достигший совершеннолетия, являясь бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в нем не проживает, выехал из него, сведений о наличии соглашения между сторонами о праве пользования жилым помещением суду не представлено, как и не представлено сведений о несении ответчиком расходов по содержанию жилого помещения. Сведений о том, что его выезд является вынужденным или временным, у суда не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования Домбровской Л.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Домбровской Любови Викторовны к Сергееву Валерию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Сергеева Валерия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, утратившим право пользования квартирой <адрес>

Настоящее решение основанием для снятия Сергеева В.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья      Н.А. Пигина

В мотивированном виде решение суда изготовлено 08.08.2024 года.