Решение от 22.01.2024 по делу № 2-974/2024 (2-11358/2023;) от 08.11.2023

УИД №72RS0014-01-2023-012872-84

Дело №2-974/2024 (2-11358/2023;)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                22 января 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бессонова Алексея Леонидовича, Бессонова Максима Алексеевича, Бессоновой Юлии Алексеевны, Бессоновой Анжелики Алексеевны к Бессоновой Елене Алексеевне о выделе долей в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о разделе совместно нажитого имущества, выделении Бессонову Алексею Леонидовичу, Бессонову Максиму Алексеевичу, Бессоновой Юлии Алексеевне, Бессоновой Анжелике Алексеевне, Бессоновой Елене Алексеевне по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 96,2 м?, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

Требования мотивированы тем, что члены семьи Бессоновых пришли к соглашению о выделении каждому из членом семьи по 1/5 доли в квартире.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Третьи лица Финансовый управляющий Шубин Игорь Юрьевич, Введенская Ирина Анатольевна (кредитор), Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.01.2022 по делу №А70-15906/2019 по заявлению кредитора Введенской Ирины Анатольевны о несостоятельности (банкротстве) Бессоновой Елены Алексеевны, постановлено удовлетворить заявление финансового управляющего И.Ю.Шубина о признании сделки недействительной, признано недействительным соглашение от 05.06.2019 об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в отношении квартиры, площадью 96,2 м?, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый ; аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости регистрационные записи в отношении квартиры, площадью 96,2 м?, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый , -2.

Указанным определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.01.2022 установлено, что внесенные в счет исполнения обязательств по договору ипотечного кредитования от 29.12.2009 № 0504166/09И средства материнского (семейного) капитала в размере 387 640,30 руб. признаются принадлежащими Бессоновой Е.А., Бессонову А.Л. и их несовершеннолетним детям Бессонову М.А., Бессоновой Ю.А., Бессоновой А.А. в равных долях, то есть по 77 528,06 руб. каждому.

Таким образом, определение размера долей детей в спорном объекте недвижимости должно быть осуществлено по соглашению должника и его супруга, с учетом определенного судом размера доли на каждого из детей – не более 1/51.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

При этом, в отношении приобретенного в период брака имущества действует презумпция совместной собственности, если не доказано иное.

По общему правилу юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

В случае раздела совместно нажитой квартиры, приобретенной за счет средства материнского капитала, определение долей должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на приобретение жилья. При этом в соглашении размер долей детей может быть увеличен. Если соглашением предполагается уменьшение доли несовершеннолетнего, потребуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства (п. 2 ст. 37 ГК РФ; п. 3 ст. 60 СК РФ; Письмо ФНП от 01.07.2016 № 2305/03-16-3; п. 13 Обзора практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).

Поскольку средства материнского (семейного) капитала в размере 387 640,30 руб. ранее признаны принадлежащими Бессоновой Е.А., Бессонову А.Л. и их несовершеннолетним детям Бессонову М.А., Бессоновой Ю.А., Бессоновой А.А. в равных долях, то есть по 1/51 каждому из детей, раздел совместного нажитого имущества квартиры возможно произвести с выделением детям Бессонову М.А., Бессоновой Ю.А., Бессоновой А.А. по 1/51 доли (по 1,96% каждому) в квартире, а также раздела оставшейся части в равных долях между Бессоновой Е.А., Бессоновым А.Л. по 47,06/100, исходя из следующего расчета: (100% - (1,96% Х 3)) / 2 = 47,06%, что влечет признание рассматриваемых требований подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 96,2 ░?, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░ 47,06/100 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 96,2 ░?, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░ 47,06/100 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 96,2 ░?, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░) ░░░░░ ░░ 1/51 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 96,2 ░?, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░) ░░░░░ ░░ 1/51 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 96,2 ░?, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░) ░░░░░ ░░ 1/51 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 96,2 ░?, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    (░░░░░░░)

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ / ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-____________/____________

░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░

░░░░░░░ / ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«_________» ________________________ 20 _____ ░.

░░░░░:                ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░:            ░.░.░░░░░░░

2-974/2024 (2-11358/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Информация скрыта
Бессонов Алексей Леонидович
Ответчики
Бессонова Елена Алексеевна
Другие
МИФНС России №6 по Тюменской области
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Финансовый управляющий Шубин Игорь Юрьевич
Введенская Ирина Анатольевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области
Управление социальной защиты населения г.Тюмени и Тюменского района (отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени и Тюменского района)
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Добрынин Иван Николаевич
Дело на сайте суда
leninsky.tum.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2023Передача материалов судье
09.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2024Подготовка дела (собеседование)
18.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2024Судебное заседание
22.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее