Решение по делу № 2а-1905/2018 от 10.04.2018

Дело № 05 июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ленинградской области к Ершовой В.Н. о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 766 рублей, задолженности по пени в размере 46,39 рублей, а всего в размере 812,39 рублей за 2016 налоговый период, в обоснование требований указал, что поскольку административный ответчик являлся собственником земельного участка, в соответствии со ст. 389 НК РФ, является плательщиком земельного налога.

Учитывая, что на момент подачи иска, за ответчиком числится не оплаченная недоимка по налогу и пени, административный истец обратился в суд с данным исковым заявлением к административному ответчику.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд принял решение рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как указанная задолженность ею оплачена, представила документы, подтверждающие оплату.

Суд, проверив материалы дела, находит административный иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3, ст.23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 389 НК РФ должник является плательщиком земельного налога.

Согласно п. 2 ст. 3 указанного закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления.

В судебное заседание административным ответчиком представлены сведения об оплате суммы недоимки по налогу и задолженности по пени за 2016 налоговый период.Оснований не доверять представленным ответчиком документам у суда оснований не имеется.

Таким образом, в настоящее время административным ответчиком полностью погашена сумму задолженности по налогу, а также пени, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении иска МИФНС России №5 по Ленинградской области отказать, поскольку нарушение права отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Ленинградской области к Ершовой В.Н. о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья