УИД 74RS0028-01-2023-000469-29
Дело № 2-1006/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18 апреля 2023 года |
г. Копейск |
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Дмитриевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» к Бельзак О.Ю., Семёнову Н.А. о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» (далее по тексту – ООО «ТЭСиС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Г.В.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, за период с 01.04.2017 года по 11.12.2018 года в размере 7654 руб. 31 коп., пени за период с 11.06.2017 года по 23.12.2022 года в размере 5580 руб. 76 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 529 руб. 40 коп., почтовых расходов в размере 363 руб.
Протокольным определением суда от 23 марта 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Бельзак О.Ю., Семёнов Н.А. (л.д. 56).
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца ООО «ТЭСиС», ответчики Бельзак О.Ю., Семенов Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных указанным Кодексом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно записи акта о смерти от ДАТА НОМЕР, Г.В.И. умерла ДАТА (л.д.31).
Из наследственного дела НОМЕР за 2010 год следует, что наследниками по завещанию являются Бельзак О.Ю., зарегистрированная по адресу: АДРЕС, а также Семёнов Н.А., зарегистрированный по адресу: АДРЕС (л.д.53-54).
Таким образом, установив, что размер заявленной ко взысканию суммы по требованию истца к ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию, начисленной за период с 01.04.2017 года по 11.12.2018 года, пени за период с 11.06.2017 года по 23.12.2022 года ниже 50 000 рублей, суд приходит к выводу о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу, в связи с его неподсудностью Копейскому городскому суду Челябинской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело №2-1006/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» к Бельзак О.Ю., Семенову Н.А. о взыскании задолженности за отопление мировому судье судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Кузнецова Е.В.