Решение по делу № 2а-82/2021 от 18.01.2021

Дело № 2а-82/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 05 апреля 2021 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Нефёдовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области к Жирнову Е. А. о взыскании налога на имущество, земельного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области обратилась в суд с административным иском и уточненным административным иском к Жирнову А.Е. о взыскании налога на имущество, земельного налога и пени, указав в обоснование иска, что Жирнов А.Е. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области в качестве налогоплательщика по следующим объектам собственности: земельный участок, расположенный по адресу: ............, кадастровый №__ (доля в праве 1/4), дата регистрации права - 12 ноября 2012 года и жилой дом, расположенный по адресу: ............, кадастровый №__ (доля в праве 1/4), дата регистрации права - 12 ноября 2012 года.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате за 2018 год, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области в адрес ответчика выставила требования об уплате задолженности от 1 февраля 2017 года №__, от 20 февраля 2018 года №__, от 04 февраля 2019 года №__, от 11 июля 2019 года №__, от 13 февраля 2020 года №__. За неуплату в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

На основании изложенного, МИФНС России № 19 по Московской области просят суд взыскать с Жирнова Е. А. в доход бюджетов задолженность по налогу на имущество за 2019 год в сумме 18 руб. и пени в размере 27 коп. и земельному налогу за 2015 -2018 годы на сумму 2920 руб. 00 коп. и пени в размере 350 руб. 27 коп..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст.ст. 150, 289 КАС РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области.

Административный ответчик Жирнов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 150 КАС РФ позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие Жирнова А.Е..

В судебном заседании установлено, что ответчик Жирнов А.Е. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ............, кадастровый №__ (доля в праве 1/4), дата регистрации права - 12 ноября 2012 года и жилого дома, расположенного по адресу: ............, кадастровый №__ (доля в праве 1/4), дата регистрации права - 12 ноября 2012 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. В соответствии со ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Из положений ст. 408 НК РФ явствует, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из положений ст. 75 НК РФ явствует, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что 09 сентября 2016 года в адрес Жирнова А.Е. было направлено налоговое уведомление №__ об уплате в срок до 01 декабря 2016 года земельного налога за 2015 год за земельный участок, расположенный по адресу: ............, кадастровый №__ (доля в праве 1/4), по ставке 0,3 % в размере 730 руб.; 21 сентября 2017 года в адрес Жирнова А.Е. было направлено налоговое уведомление №__ об уплате в срок до 01 декабря 2017 года земельного налога за 2016 год за земельный участок, расположенный по адресу: ............, кадастровый №__ (доля в праве 1/4), по ставке 0,3 % в размере 730 руб.; 19 августа 2018 года в адрес Жирнова А.Е. было направлено налоговое уведомление №__ об уплате в срок до 03 декабря 2018 года земельного налога за 2017 год за земельный участок, расположенный по адресу: ............ ............, кадастровый №__ (доля в праве 1/4), по ставке 0,3 % в размере 730 руб.; 23 августа 2019 года в адрес Жирнова А.Е. было направлено налоговое уведомление №__ об уплате в срок до 02 декабря 2019 года налога на имущество за 2018 год за жилой дом, расположенный по адресу: ............, кадастровый №__ (доля в праве 1/4) по ставке 0,2 % в размере 18 руб. и земельного налога за земельный участок, расположенный по адресу: ............, кадастровый №__ (доля в праве 1/4), по ставке 0,3 % в размере 730 руб.

Жирнов А.Е. в указанный срок оплату по налогу на имущество и земельному налогу не произвел, в связи с чем, ему были направлены требования №__ по состоянию на 10 февраля 2017 года об уплате земельного налога в размере 730 руб. и пени в размере 17 руб. 03 коп., №__ по состоянию на 20 февраля 2018 года об уплате земельного налога в размере 730 руб. и пени в размере 15 руб. 23 коп., №__ по состоянию на 04 февраля 2019 года об уплате земельного налога в размере 730 руб. и пени в размере 11 руб. 61 коп., №__ по состоянию на 11 июля 2019 года об уплате земельного налога в размере 730 руб. и пени в размере 295 руб. 38 коп., №__ по состоянию на 13 февраля 2020 года об уплате земельного налога в размере 730 руб. и пени в размере 11 руб. и об уплате налога на имущество в размере 18 руб. и пени в размере 27 коп., однако, до настоящего времени указанные налог на имущество и земельный налог Жирновым Е.А. не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ Жирнову Е.А. начислены пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 27 коп. и пени по земельному налогу за 2015 -2018 годы в размере 350 руб. 27 коп..

Представителем МИФНС России № 19 по Московской области представлен расчет суммы заявленных ко взысканию с Жирнова Е.А. налога на имущество за 2018 год и пени и земельного налога за 2015-2018 года и пени. По мнению суда, представленный расчет суммы налога и пени произведен в соответствии с установленными действующим законодательством нормами и правилами, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов.

На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные МИФНС России № 19 по Московской области административные исковые требования о взыскании с Жирнова Е.А. задолженности по уплате налога на имущество за 2018 год в размере 18 руб. и пени в размере 27 коп. и задолженности по уплате земельного налога за 2015-2018 года в размере 2920 руб. и пени в размере 350 руб. 27 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Жирову Е. А. о взыскании налога на имущество, земельного налога и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с Жирнова Е. А., __.__.__ года рождения, уроженца ............, проживающего по адресу: ............, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области задолженность по уплате налога на имущество в размере 18 руб. 00 коп. и пени в размере 27 коп. и задолженность по уплате земельного налога в размере 2920 руб. и пени в размере 350 руб. 27 коп. с перечислением указанных сумм по следующим реквизитам: получатель платежа – Управление федерального казначейства по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области), налоговый орган ИНН ............, КПП ............, р/с ............, БИК ............, наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО, налог на имущество - КБК ............, ОКТМО ............; пени - КБК ............, ОКТМО ............, земельный налог - КБК ............, ОКТМО ............; пени - КБК ............, ОКТМО .............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: ________________________