Решение по делу № 2-3911/2020 от 16.09.2020

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                        <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

ФИО1, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову (на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

ФИО1 не просила о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась по вторичному вызову в суд, ответчики не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий           подпись                              Р.А. Гуагов

Уникальный идентификатор номера 01RS0№-71

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде <адрес>