Решение по делу № 12-52/2018 от 18.05.2018

             Дело №...

РЕШЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБУ СО РК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей №...» на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации ... муниципального района от 10.05.2018 №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалевича Я.М.,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением несовершеннолетний Ковалевич Я.М., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

В жалобе законный представитель Ковалевича Я.М. ГБУ СО РК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей №...» просит отменить состоявшееся по делу постановление, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что в нарушение ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении несовершеннолетнему Ковалевичу Я.М. и его законному представителю не вручалась, в связи с чем они не могли реализовать свое право на защиту. Кроме того, заявитель полагает, что фактических обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, не достаточно для привлечения Ковалевича Я.М. к административной ответственности. Таким образом, Ковалевич Я.М. привлечен к административной ответственности с нарушением закона.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, просил о рассмотрении дела в отсутствие ГБУ СО РК «Центр помощи детям №...».

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации ... муниципального района Елисеева Е.В. в судебном заседании против доводов жалобы возражала, пояснив, что протокол об административном правонарушении был вручен несовершеннолетнему под роспись. Законный представитель несовершеннолетнего присутствовала при составлении протокола и вынесении постановления, никаких возражений не заявляла. Доказательства вины Ковалевича Я.М. в совершении административного правонарушения в дело были представлены, были опрошены все свидетели событий.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении проверено в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, заслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 29.03.2018 в 16 часов 55 минут Ковалевич Я.М., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, находясь у ... РК совершал хулиганские действия, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам.

Комиссией установлено, что 29.03.2018 несовершеннолетний Ковалевич Я.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в компании своих друзей (несовершеннолетний Т., личность других лиц не установлена) пошел в магазин «<...>», расположенный по адресу: ..., в магазине Ковалевич Я.М. нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно и вызывающе, выражался нецензурной бранью, «угарал», «прикалывался» над продавцами, на замечания взрослых не реагировал. Через некоторое время несовершеннолетний вышел из магазина, пошел к магазину <...>, расположенному на ... в .... По пути несовершеннолетние встретили двух молодых парней, выходивших из-за угла ... и спросили сигареты. На ответ незнакомых парней о том, что они не курят, Т. толкнул одного из них (П.) в плечо, нанес один удар кулаком в область лица слева. Испугавшись, несовершеннолетний П. подбежал к незнакомому мужчине за помощью, на что тот никак не отреагировал. После этого П. подбежал к женщине, торговавшей мясом, и попросил помощи. Несовершеннолетние Ковалевич Я.М. и Т. Подбежали к П., стали выражаться грубой нецензурной бранью, вели себя вызывающе и агрессивно. От страха в целях самообороны П. схватил нож с прилавка, которым не размахивал и угроз в адрес Ковалевича и Т. не высказывал. Женщина, торгующая мясом, стала ограждать П. от Ковалевича и Т., в этот момент П. удалось убежать, а Ковалевич с Т. пошли дальше гулять.

Таким образом, в действиях Ковалевича Я.М. усмотрены признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, Ковалевич Я.М. должен был осознавать, что нарушает общественный порядок и общепринятые нормы морали. Данными действиями были затронуты права третьих лиц, что свидетельствует о проявлении неуважения к обществу.

По данному факту 10.04.2018 должностным лицом ГДН ОУУП и ПДН ОМВД по ... в отношении несовершеннолетнего Ковалевича Я.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения несовершеннолетнего Ковалевича Я.М. постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации ... муниципального района от 10.05.2018 №... к административной ответственности, предусмотренной названной нормой. Принято во внимание то обстоятельство, что несовершеннолетний Ковалевич Я.М. не имеет самостоятельного заработка, поэтому административный штраф взыскан с его законного представителя в лице ГБУ СО РК «Центр помощи детям №...».

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ковалевича Я.М. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом старшего инспектора ГДН ОУУП и ПДН ОМВД России по ...; объяснениями Ковалевича Я.М., свидетелей, иными письменными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 названного Кодекса о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса.

По смыслу положений статьей 28.2, 25.1, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законного представителя.

При этом лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также его законному представителю должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, знакомиться с протоколом об административном правонарушении, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, возражать относительно его существа и обстоятельств.

Данные требования были должностным лицом соблюдены.

Ковалевич Я.М. является воспитанником ГБУ СО РК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей №...».

В протоколе об административном правонарушении Ковалевич Я.М. и его законный представитель поставили все необходимые подписи, Ковалевич Я.М. дал объяснения, в которых подтвердил обстоятельства дела. На рассмотрении дела об административном правонарушении присутствовал законный представитель Ковалевича Я.М.

Таким образом, порядок привлечения несовершеннолетнего Ковалевича Я.М. к административной ответственности не был нарушен.

Протокол согласно требованиям статьи 28.3 КоАП РФ составлен должностным лицом в пределах его компетенции. Дело рассмотрено в соответствии с правилами подведомственности, предусмотренными статьей 23.1 КоАП РФ. Наказание назначено в минимальном размере. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.

Характер и степень общественной опасности совершенного деяния не позволяет признать его малозначительным правонарушением.

Доводы жалобы являются необоснованными, и не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации ... муниципального района от 10.05.2018 №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалевича Я.М. оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья                                      М.А. Ронгонен