Решение по делу № 02-9916/2024 от 26.07.2024

УИД: 77RS0022-02-2024-012898-14

Гражданское дело № 2-9916/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря  2024 года

Преображенский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ООО «УК Гольяново-Восток» о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-9916/2024,

УСТАНОВИЛ:

Песков К.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК Гольяново-Восток» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов.

Представитель ответчика ООО «УК Гольяново-Восток» в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по данному гражданскому делу судебной экспертизы. Вопросы, которые ответчик просит суд поставить перед экспертами указаны в письменном ходатайстве, в части выбора экспертной организации ответчик оставляет вопрос на усмотрение суда. Письменное ходатайство и платежное поручение о внесении денежных средств на депозит суда приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, согласился с перечнем вопросов, представленных стороной ответчика. Выбор экспертной организации оставил на усмотрение суда.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителей сторон, считает ходатайство подлежащим удовлетворению с учетом положений ст. ст. 56, 79 ГПК РФ, поскольку для правильного разрешения дела требуются специальные познания.

Согласно части 1 статьи 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

При определении экспертного учреждения суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, считает возможным поручить проведение указанной экспертизы экспертному учреждению по усмотрению суда, а именно экспертам ООО «ЛЭС Эксперт» (адрес, этаж/помещение 3/1, ком. 17), а также сформулировать окончательный перечень вопросов перед экспертами с учетом перечня, предоставленного стороной ответчика, а также с учетом предмета спора и обстоятельств, подлежащих установлению.

Принимая решение о распределении расходов по оплате экспертизы с учетом распределения бремени доказывания, суд приходит к выводу о проведении экспертизы за счет ответчика ООО «УК Гольяново-Восток» представителем которого было заявлено данное ходатайство.

Согласно копии платежного поручения ответчиком на депозит суда (УСД в адрес) внесены денежные средства в размере сумма в счет оплаты стоимости проведения судебной экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79, 224-225, 215, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-9916/2024 по иску Пескова Кирилла Владимировича к ООО «УК Гольяново-Восток» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, назначить судебную строительно-техническую экспертизу на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Определить размер стоимости ремонтно-восстановительных работ в квартире № 37 по адресу: адрес, в результате полученных повреждений в связи с залитием с учетом износа и без учета износа на дату причинения ущерба, в том числе повреждений, указанных в заключении специалиста ИП фио ЦСИ «Вектор» ?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «ЛЭС Эксперт» (адрес, этаж/помещение 3/1, ком. 17).

При проведении судебной экспертизы, для ответа на поставленные вопросы, суд считает возможным разрешить экспертному учреждению привлекать специалистов, обладающих специальными познаниями, без согласования указанных кандидатур с судом.

Разъяснить экспертам, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, они вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных материалов и документов.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела № 2-9916/2024.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика.

Для проведения экспертизы по требованию экспертов обязать истца обеспечить доступ экспертам в указанный ими день и час в квартиру, для проведения экспертного исследования объекта.

Разъяснить экспертам, что в соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Разъяснить экспертам, что в соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов или составлению заключения.

Предупредить сторон, что в силу ст.79 ч.3 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях (в том числе не оплаты экспертизы, не предоставление объекта экспертного исследования), если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по гражданскому делу № 2-9916/2024 приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в части приостановления производства по делу.

Судья: фио