Решение по делу № 2-287/2016 от 29.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Мельникова С.П.,

с участием представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № № Тихомировой Е.А., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Колесникова В.В. –Островского В.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретареБакиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 к Колесникову Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № и Обществом с ограниченной ответственностью «Колор», зарегистрированным Регистрационной палатой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме -- руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.). Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях указанного кредитного договора (п. 2).

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов должно было осуществляться ежемесячно 12 числа каждого месяца и в дату окончания окончательного погашения кредита.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором с ООО «Колор», предоставлено обеспечение (п. 6) в виде поручительства Колесникова В.В. в соответствии с договором поручительствам № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнения условий договора должнику были выданы денежные средства в соответствие с условиями кредитного договора (статья 1).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в Филиал Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Орловское отделение №. № соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор (Банк) свои обязательства по предоставлению кредита исполнил.

Согласно п.1. ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1. ст. 330 ГК РФ).

В соответствие с п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает банку неустойку в размере увеличенной в 2 (Два) раза процентной ставки по кредиту от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пунктам 1,2ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 2 договора поручительства, п. 1.1. Приложения N 1 к договору поручительства, заключенного Банком и ответчиком в качестве обеспечения обязательств ООО, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка (п. 4 договора поручительства).

В соответствии с п. 1.3. Приложения N 1 к договору поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

ООО «Колор» допускало неоднократное нарушение обязательств по своевременному погашению установленных кредитным договором платежей по основному долгу и иным платежам, включая обязательства по иным кредитным договорам, заключенным с банком.

В соответствие с п. 3.5. Приложения N 1 к кредитному договору кредитор (истец по делу) имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия кредитного договора между Заемщиком и Кредитором.

Заемщик и поручитель предупреждались кредитором о возникновении просроченной задолженности и необходимости исполнения обязательств по их погашению. Однако требования кредитора (истца) остались без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, у ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения N № возникло право на обращение в суд с исковыми требованиями о досрочном взыскании всей задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Колор» перед ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения N № по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ составила -- руб, а именно:

-- руб - основной долг;

-- руб — проценты за пользование кредитом,

-- руб - неустойка за несвоевременное погашение кредита;

-- руб - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

В иске содержатся требования взыскать с солидарного должника Колесникова В.В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице Орловского отделения № задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 -- руб

-- руб - основной долг;

-- руб - проценты за пользование кредитом,

-- руб - неустойка за несвоевременное погашение кредита;

-- руб - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Также содержится требование о взыскании с Колесникова В.В. в пользу истца компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 -- руб

В суде представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № Тихомирова Е.А., поддержав иск, привела изложенные в нем доводы.

Представитель ответчика Колесникова В.В. –Островский В.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ признал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ он не прибыл. Поскольку он просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным закончить судебное разбирательство без его участия, против чего не возражает представитель истца.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, изложенные в иске обстоятельства, в соответствии с которыми у ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения N 8595 возникло право на обращение в суд с исковыми требованиями к Колесникову В.В. о досрочном взыскании всей задолженности, а также размер задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Колор» перед истцом, подтверждены материалами дела и стороной ответчика не оспариваются, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № к Колесникову Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № с Колесникова Владимира Витальевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере -- руб, а именно:

-- руб - основной долг;

-- руб — проценты за пользование кредитом,

-- руб - неустойка за несвоевременное погашение кредита;

-- руб - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

В счет возмещения расходов по оплате госпошлины взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № с Колесникова В.В. -- руб

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Орловский облсуд через Железнодорожный районный суд г.Орла.

Судья Мельников С.П.