Решение по делу № 2-1810/2020 от 17.12.2019

Дело № 2- 1810/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё      Мещерякова Рљ.Рќ.,

РїСЂРё секретаре      РЇРЅРёРЅРѕР№ Р’.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриманова Альберта Рамильевича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда в порядке реабилитации,

установил:

Нуриманов А.Р. обратился в суд к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда в порядке реабилитации, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в порядке реабилитации в размере 300 000 руб. (л.д. 5, 29).

В обосновании иска указал, что приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден, в том числе по преступлению, предусмотренному ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к двум годам лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор, в части осуждения Нуриманова А.Р. по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> РФ отменен, производство по уголовному делу в указанной части было прекращено, за Нуримановым А.Р. признано право на реабилитацию. В результате незаконного уголовного преследования и осуждения по ч. 1 ст. 222УК РФ ему был причинен моральный вред в размере 300 000 руб.

Истец Нуриманов А.Р. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил снизить сумму компенсации морального вреда до 50 000 руб.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, представил письменные возражения по делу, просил в удовлетворении исковых требований Нуриманова А.Р. отказать.

Представитель третьего лица – Прокуратуры Челябинской области – Жинжина Т.Н. в судебном заседании указала, что имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 61, 220 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2 – 3059/2017, приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу. Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Нуриманова А.Р. к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке реабилитации отказано.

Как видно из настоящего искового заявления Нуриманова А.Р., последний обратился в суд по тем же основаниям, о том же предмете, к тем же сторонам (Министерство финансов Российской Федерации), по которым дело было разрешено по существу в рамках гражданского дела № 2 – 3059/2017.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не подлежат доказыванию вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела в котором участвуют те же лица.

Таким образом, производство по настоящему иску подлежит прекращению, ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 220 абз. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по иску Нуриманова Альберта Рамильевича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда в порядке реабилитации - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий