cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-198/2024 от 11.06.2024

Дело № 60RS0002-01-2024-001772-95

Производство № 1-198/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 09 июля 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Костюшина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сухаревой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Волнягиной А.А.,

подсудимой Вербицкой Н.П.,

ее защитника – адвоката Коткова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вербицкой Надежды Петровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вербицкая Н.П. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения и происшествия, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приказом начальника МО МВД России «Великолукский» от 27.09.2018 №71 л/с Потерпевший №1 назначена на должность старшего участкового уполномоченного отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Великолукский» - (далее старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский»).

В ее должностные обязанности и права в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом, утвержденным 15.11.2023 начальником МО МВД России «Великолукский», входит в том числе, пресекать противоправные деяния, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения административного правонарушения, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в случаях, предусмотренных федеральным законом, требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения в медицинское учреждение для освидетельствования.

Таким образом, Потерпевший №1 наделена в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебный зависимости, то есть в соответствии с примечанием к ст.318 УК РФ является представителем власти.

Согласно графику несения круглосуточной службы ОУУП МО МВД России «Великолукский» на апрель 2024 года, старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, 18.04.2024 находилась в установленном форменном обмундировании сотрудника полиции Российской Федерации со знаками различия на службе и исполняла свои должностные обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений.

18.04.2024 в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 40 минут в административное здание МО МВД России «Великолукский» по адресу: <адрес>, находившимися на службе в соответствии с графиком несения круглосуточной службы ОУУП МО МВД России «Великолукский» на апрель 2024 года, старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Свидетель №3 и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2, были доставлены Вербицкая Н.П. и Свидетель №7, которые судя по внешним признакам, находились в состоянии алкогольного опьянения. Вербицкая Н.П., находясь в коридоре у кабинета №5 административного здания МО МВД России «Великолукский» по адресу: <адрес>, стала громко выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок, в связи с чем, старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, находящаяся в форменном обмундировании со знаками различия, вышла из своего служебного кабинета №5 в коридор, где представившись и разъяснив, что она является сотрудником полиции, высказала Вербицкой Н.П. законное требование о прекращении противоправного поведения. В этот момент у Вербицкой Н.П. в связи с нежеланием выполнять законные требования сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 18.04.2024 в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 40 минут Вербицкая Н.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении коридора первого этажа административного здания МО МВД России «Великолукский» по адресу: <адрес>, по мотиву недовольства выполнением Потерпевший №1 своих полномочий по пресечению административных правонарушений и противоправного поведения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий понимая, что находящаяся рядом с ней в помещении указанного коридора старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции с присвоенными знаками различия, является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации и представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, с целью ее оскорбления и унижения, как представителя власти, в присутствии находящейся в помещении указанного коридора Свидетель №7, то есть публично, высказала в адрес старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, слова и выражения, являющиеся оскорблениями, унижающими честь и достоинство представителя власти, выраженными в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила ее честь и достоинство, как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на публичное оскорбление представителя власти – старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Моисеевой И.И., при исполнении ею своих должностных обязанностей, 18.04.2024 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 25 минут, Вербицкая Н.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении коридора первого этажа филиала «Великолукский» ГБУЗ «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» по адресу: <адрес>, куда последняя была доставлена старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Свидетель №3, старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, продолжая громко выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок, игнорируя законные требования Потерпевший №1 о прекращении противоправного поведения, по мотиву недовольства выполнением Потерпевший №1 своих полномочий по пресечению административных правонарушений и противоправного поведения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что находящаяся рядом с ней в помещении указанного коридора старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции с присвоенными знаками различия, является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации и представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, с целью ее оскорбления и унижения, как представителя власти, в присутствии находящихся в помещении указанного коридора посторонних лиц - Свидетель №6 и Свидетель №2, то есть публично, высказала в адрес старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, слова и выражения, являющиеся оскорблениями, унижающими честь и достоинство представителя власти, выраженными в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила ее честь и достоинство, как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Она же, совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения и происшествия, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приказом начальника МО МВД России «Великолукский» от 16.03.2017 №14 л/с Потерпевший №2 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Великолукский» - (далее УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский»).

В его должностные обязанности и права в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом, утвержденным 15.11.2023 начальником МО МВД России «Великолукский» входит в том числе, пресекать противоправные деяния, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения административного правонарушения, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в случаях, предусмотренных федеральным законом, требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения в медицинское учреждение для освидетельствования.

Таким образом, Потерпевший №2 наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебный зависимости, то есть в соответствии с примечанием к ст.318 УК РФ является представителем власти.

Согласно графику несения круглосуточной службы ОУУП МО МВД России «Великолукский» на апрель 2024 года, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2, 18.04.2024 находился в установленном форменном обмундировании сотрудника полиции Российской Федерации со знаками различия на службе и исполнял свои должностные обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений.

18.04.2024 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 25 минут, после совершения Вербицкой Н.П. публичного оскорбления представителя власти – старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей, у Вербицкой Н.П., доставленной находившимися на службе в соответствии с графиком несения круглосуточной службы ОУУП МО МВД России «Великолукский» на апрель 2024 года старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Свидетель №3, старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2 в помещение коридора первого этажа филиала «Великолукский» ГБУЗ «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» по адресу: <адрес> из административного здания МО МВД России «Великолукский» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи недовольной указанным доставлением, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2 при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 18.04.2024 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 25 минут, после совершения Вербицкой Н.П. публичного оскорбления представителя власти – старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей, Вербицкая Н.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении коридора первого этажа филиала «Великолукский» ГБУЗ «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» по адресу: <адрес>, по мотиву недовольства выполнения Потерпевший №2 своих полномочий по ее доставлению на медицинское освидетельствование и пресечению административных правонарушений и противоправного поведения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что находящийся рядом с ней в помещении указанного коридора УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции с присвоенными знаками различия, является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации и представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, с целью его оскорбления и унижения, как представителя власти, в присутствии находящегося в помещении указанного коридора постороннего лица - Свидетель №2, то есть публично, высказала в адрес УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2, слова и выражения, являющиеся оскорблениями, унижающими честь и достоинство представителя власти, выраженными в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила его честь и достоинство, как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Она же, совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения и происшествия, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приказом начальника МО МВД России «Великолукский» от 27.09.2018 №71 л/с Потерпевший №1 назначена на должность старшего участкового уполномоченного отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Великолукский» - (далее старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский»).

В ее должностные обязанности и права в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом, утвержденным 15.11.2023 начальником МО МВД России «Великолукский», входит в том числе, пресекать противоправные деяния, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения административного правонарушения, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в случаях, предусмотренных федеральным законом, требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения в медицинское учреждение для освидетельствования.

Таким образом, Потерпевший №1 наделена в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебный зависимости, то есть в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ является представителем власти.

Согласно графику несения круглосуточной службы ОУУП МО МВД России «Великолукский» на апрель 2024 года, старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, 18.04.2024 находилась в установленном форменном обмундировании сотрудника полиции Российской Федерации со знаками различия на службе и исполняла свои должностные обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений.

18.04.2024 около 17 часов 25 минут, после совершения Вербицкой Н.П. публичного оскорбления представителей власти – старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей, Вербицкая Н.П., после получения результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения по результатам ее доставления в филиал «Великолукский» ГБУЗ «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» по адресу: <адрес> старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Свидетель №3, старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2, в сопровождении Свидетель №3 и Потерпевший №2 следовала к выходу из здания указанного филиала, расположенного в помещении коридора первого этажа по указанному выше адресу, куда также проследовала старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 В этот момент у Вербицкой Н.П. по мотиву недовольства выполнением Потерпевший №1 своих полномочий по пресечению административных правонарушений и противоправного поведения и по доставлению ее на медицинское освидетельствование, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 18.04.2024 около 17 часов 25 минут, после совершения Вербицкой Н.П. публичного оскорбления представителей власти – старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей, Вербицкая Н.П., действуя непосредственно после его возникновения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле выхода из здания филиала «Великолукский» ГБУЗ «ФИО2 <адрес> клинический центр психиатрии и наркологии», расположенного в помещении коридора первого этажа указанного филиала по адресу: <адрес> по мотиву недовольства выполнения Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по пресечению ее противоправных действий, осознавая, что последняя является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью воспрепятствования законным требованиям Потерпевший №1, нанесла старшему УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком руки в область носа и не менее одного удара кулаком руки в область правого уха, от которых последняя испытала сильную физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями Вербицкая Н.П., унизив честь и достоинство старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, как представителя власти, подрывая авторитет государственной власти, причинила Потерпевший №1 сильную физическую боль в местах нанесения ударов и телесные повреждения - ссадины в области правой ушной раковины, в области носа, не причинившие вреда здоровью человека, тем самым применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая Вербицкая Н.П. заявила поддержанное защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу.

Разрешая вопрос о возможности принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства судом установлено, что, предусмотренные для этого главой 40 УПК РФ условия соблюдены.

Так, подсудимая Вербицкая Н.П. заявила о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступлений, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, своевременно в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника и после консультации с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Подсудимой Вербицкой Н.П. инкриминируются преступления небольшой и средней тяжести.

Государственный обвинитель Волнягина А.А., потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также защитник подсудимой – адвокат Котков Ю.Н., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, по результатам изучения уголовного дела пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по ходатайству обвиняемой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Вербицкой Н.П. по ст. 319, ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанные преступления Вербицкой Н.П. совершены с прямым умыслом.

Учитывая, что подсудимая Вербицкая Н.П. на специализированных медицинских учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, лечение в медицинских учреждениях, оказывающих психиатрическую помощь, не проходила, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного разбирательства странностей в поступках и высказываниях не проявляла, к произошедшему относится критически, обстоятельств, свидетельствующих о том, что она во время совершения инкриминируемых ей деяний не осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий не имеется, вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает, в виду чего суд признает Вербицкую Н.П. подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенные ею преступления на общих основаниях.

Основания для освобождения подсудимой Вербицкой Н.П. от уголовной ответственности отсутствуют.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, влияние назначенного наказания на решение задач и достижение целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ, в том числе на исправление подсудимой, на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой.

Назначая наказание, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Вербицкая Н.П. совершила два умышленных преступления небольшой и одно умышленное преступление средней тяжести; не судима; замужем, с супругом проживает раздельно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мать ДД.ММ.ГГГГ г.р.; является получателем компенсационной выплаты по уходу за престарелым – матерью, иных постоянных источников дохода не имеет; по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Период совершения Вербицкой Н.П. оскорбления представителя власти Потерпевший №1 носил существенно более длительный характер относительно периода оскорбления ею же представителя власти Потерпевший №2, совершался в присутствии большего числа лиц в двух различных помещениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Вербицкой Н.П. суд признает:

по каждому из совершенных преступлений: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – поскольку в ходе предварительного следствия подсудимая давала устойчивые последовательные показания о совершенных преступлениях – активное способствование расследованию преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у нее и ее матери ДД.ММ.ГГГГ г.р., наличие иждивенцев – несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и матери ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

а также:

по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (по эпизоду оскорбления Потерпевший №1): в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – принесение извинений и принятие их потерпевшей Потерпевший №1

по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – поскольку подсудимая при даче объяснения в ходе производства доследственной проверки сообщила об обстоятельствах применения насилия к потерпевшей Потерпевший №1 – явку с повинной; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – поскольку подсудимая возместила потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб, причиненный при совершении ею преступления в результате поломки очков – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – принесение извинений и принятие их потерпевшей Потерпевший №1

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Вербицкой Н.П., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Вербицкой Н.П., не установлено.

Поскольку объективных данных, подтверждающих влияние алкогольного опьянения на совершение Вербицкой Н.П. инкриминируемых ей преступлений, в материалах уголовного дела не содержится и суду таковых не представлено, суд не признает отягчающим наказание подсудимой Вербицкой Н.П. обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение ею преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Преступления, совершенные Вербицкой Н.П., согласно ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ отнесены законом к преступлениям небольшой (ст. 319 УК РФ) и средней (ч. 1 ст. 318 УК РФ) тяжести.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, вопрос об изменении категории данного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Вербицкой Н.П. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, учитывая имеющиеся смягчающие наказание подсудимой обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает необходимым назначить подсудимой Вербицкой Н.П. наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, по каждому из преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ – в виде обязательных работ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания в виде исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, исключающих возможность назначения Вербицкой Н.П. наказания в виде обязательных работ, не имеется: лицом, признанным инвалидом первой группы либо военнослужащим она не является.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, а также принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимой и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает нецелесообразным назначать подсудимой Вербицкой Н.П. такие виды наказания, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, как штраф и исправительные работы, поскольку указанные виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение соответствующих целей в виде исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимой Вербицкой Н.П. за инкриминируемое ей преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ судом не рассматривается такой вид наказания, как арест, так как данный вид наказания не введен в действие в установленном законом порядке.

Поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 319 УК РФ, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за указанные преступления не применяются.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимой во время совершения преступлений и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания Вербицкой Н.П. суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой Вербицкой Н.П. за совершенные ею преступления следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим.

С учетом фактических обстоятельств, тяжести совершенных преступлений и характера содеянного по настоящему приговору, указанных выше данных о личности подсудимой Вербицкой Н.П., совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Вербицкой Н.П. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения к Вербицкой Н.П. принудительных мер медицинского характера не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест на имущество для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, по делу не накладывался.

Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 299 УПК РФ:

-оптический диск с видеозаписями от 18.04.2024, чек от 26.03.2024 на сумму 2500 рублей, оформленный при покупке Потерпевший №1 очков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Великие Луки СУ СК России по Псковской области по адресу: <адрес> – надлежит хранить при уголовном деле;

-очки Потерпевший №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Великие Луки СУ СК России по Псковской области – надлежит уничтожить.

За оказание юридической помощи Вербицкой Н.П. в ходе следствия адвокату Коткову Ю.Н. выплачено вознаграждение в сумме 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей из средств федерального бюджета. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению следователя в порядке ст.51 УПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, относятся к процессуальным издержкам и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Ввиду рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО6 не подлежат, то есть подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении Вербицкой Н.П. не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Вербицкую Надежду Петровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- ст. 319 УК РФ (по эпизоду оскорбления Потерпевший №1) – в виде 140 часов обязательных работ;

- ст. 319 УК РФ (по эпизоду оскорбления Потерпевший №2) – в виде 120 часов обязательных работ;

- ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде 01 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить Вербицкой Н.П. наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Вербицкой Н.П. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на Вербицкую Н.П. в течение испытательного срока обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

-являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Освободить Вербицкую Н.П. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Коткова Ю.Н., осуществлявшего защиту Вербицкой Н.П. в порядке ст. 51 УПК РФ на стадии предварительного расследования, в размере 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей.

Вещественные доказательства:

-оптический диск с видеозаписями от 18.04.2024, чек от 26.03.2024 на сумму 2500 рублей, оформленный при покупке Потерпевший №1 очков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Великие Луки СУ СК России по Псковской области по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле;

-очки Потерпевший №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Великие Луки СУ СК России по Псковской области – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Великолукский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда, подав соответствующее заявление либо указав об этом в апелляционной жалобе, а осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора стороны вправе обратиться с заявлением об их ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие трое суток подать на него свои замечания.

Председательствующий В.В. Костюшин

Дело № 60RS0002-01-2024-001772-95

Производство № 1-198/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 09 июля 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Костюшина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сухаревой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Волнягиной А.А.,

подсудимой Вербицкой Н.П.,

ее защитника – адвоката Коткова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вербицкой Надежды Петровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вербицкая Н.П. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения и происшествия, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приказом начальника МО МВД России «Великолукский» от 27.09.2018 №71 л/с Потерпевший №1 назначена на должность старшего участкового уполномоченного отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Великолукский» - (далее старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский»).

В ее должностные обязанности и права в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом, утвержденным 15.11.2023 начальником МО МВД России «Великолукский», входит в том числе, пресекать противоправные деяния, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения административного правонарушения, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в случаях, предусмотренных федеральным законом, требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения в медицинское учреждение для освидетельствования.

Таким образом, Потерпевший №1 наделена в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебный зависимости, то есть в соответствии с примечанием к ст.318 УК РФ является представителем власти.

Согласно графику несения круглосуточной службы ОУУП МО МВД России «Великолукский» на апрель 2024 года, старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, 18.04.2024 находилась в установленном форменном обмундировании сотрудника полиции Российской Федерации со знаками различия на службе и исполняла свои должностные обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений.

18.04.2024 в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 40 минут в административное здание МО МВД России «Великолукский» по адресу: <адрес>, находившимися на службе в соответствии с графиком несения круглосуточной службы ОУУП МО МВД России «Великолукский» на апрель 2024 года, старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Свидетель №3 и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2, были доставлены Вербицкая Н.П. и Свидетель №7, которые судя по внешним признакам, находились в состоянии алкогольного опьянения. Вербицкая Н.П., находясь в коридоре у кабинета №5 административного здания МО МВД России «Великолукский» по адресу: <адрес>, стала громко выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок, в связи с чем, старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, находящаяся в форменном обмундировании со знаками различия, вышла из своего служебного кабинета №5 в коридор, где представившись и разъяснив, что она является сотрудником полиции, высказала Вербицкой Н.П. законное требование о прекращении противоправного поведения. В этот момент у Вербицкой Н.П. в связи с нежеланием выполнять законные требования сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 18.04.2024 в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 40 минут Вербицкая Н.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении коридора первого этажа административного здания МО МВД России «Великолукский» по адресу: <адрес>, по мотиву недовольства выполнением Потерпевший №1 своих полномочий по пресечению административных правонарушений и противоправного поведения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий понимая, что находящаяся рядом с ней в помещении указанного коридора старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции с присвоенными знаками различия, является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации и представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, с целью ее оскорбления и унижения, как представителя власти, в присутствии находящейся в помещении указанного коридора Свидетель №7, то есть публично, высказала в адрес старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, слова и выражения, являющиеся оскорблениями, унижающими честь и достоинство представителя власти, выраженными в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила ее честь и достоинство, как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на публичное оскорбление представителя власти – старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Моисеевой И.И., при исполнении ею своих должностных обязанностей, 18.04.2024 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 25 минут, Вербицкая Н.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении коридора первого этажа филиала «Великолукский» ГБУЗ «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» по адресу: <адрес>, куда последняя была доставлена старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Свидетель №3, старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, продолжая громко выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок, игнорируя законные требования Потерпевший №1 о прекращении противоправного поведения, по мотиву недовольства выполнением Потерпевший №1 своих полномочий по пресечению административных правонарушений и противоправного поведения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что находящаяся рядом с ней в помещении указанного коридора старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции с присвоенными знаками различия, является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации и представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, с целью ее оскорбления и унижения, как представителя власти, в присутствии находящихся в помещении указанного коридора посторонних лиц - Свидетель №6 и Свидетель №2, то есть публично, высказала в адрес старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, слова и выражения, являющиеся оскорблениями, унижающими честь и достоинство представителя власти, выраженными в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила ее честь и достоинство, как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Она же, совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения и происшествия, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приказом начальника МО МВД России «Великолукский» от 16.03.2017 №14 л/с Потерпевший №2 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Великолукский» - (далее УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский»).

В его должностные обязанности и права в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом, утвержденным 15.11.2023 начальником МО МВД России «Великолукский» входит в том числе, пресекать противоправные деяния, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения административного правонарушения, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в случаях, предусмотренных федеральным законом, требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения в медицинское учреждение для освидетельствования.

Таким образом, Потерпевший №2 наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебный зависимости, то есть в соответствии с примечанием к ст.318 УК РФ является представителем власти.

Согласно графику несения круглосуточной службы ОУУП МО МВД России «Великолукский» на апрель 2024 года, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2, 18.04.2024 находился в установленном форменном обмундировании сотрудника полиции Российской Федерации со знаками различия на службе и исполнял свои должностные обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений.

18.04.2024 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 25 минут, после совершения Вербицкой Н.П. публичного оскорбления представителя власти – старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей, у Вербицкой Н.П., доставленной находившимися на службе в соответствии с графиком несения круглосуточной службы ОУУП МО МВД России «Великолукский» на апрель 2024 года старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Свидетель №3, старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2 в помещение коридора первого этажа филиала «Великолукский» ГБУЗ «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» по адресу: <адрес> из административного здания МО МВД России «Великолукский» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи недовольной указанным доставлением, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2 при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 18.04.2024 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 25 минут, после совершения Вербицкой Н.П. публичного оскорбления представителя власти – старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей, Вербицкая Н.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении коридора первого этажа филиала «Великолукский» ГБУЗ «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» по адресу: <адрес>, по мотиву недовольства выполнения Потерпевший №2 своих полномочий по ее доставлению на медицинское освидетельствование и пресечению административных правонарушений и противоправного поведения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что находящийся рядом с ней в помещении указанного коридора УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции с присвоенными знаками различия, является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации и представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, с целью его оскорбления и унижения, как представителя власти, в присутствии находящегося в помещении указанного коридора постороннего лица - Свидетель №2, то есть публично, высказала в адрес УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2, слова и выражения, являющиеся оскорблениями, унижающими честь и достоинство представителя власти, выраженными в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила его честь и достоинство, как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Она же, совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения и происшествия, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приказом начальника МО МВД России «Великолукский» от 27.09.2018 №71 л/с Потерпевший №1 назначена на должность старшего участкового уполномоченного отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Великолукский» - (далее старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский»).

В ее должностные обязанности и права в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом, утвержденным 15.11.2023 начальником МО МВД России «Великолукский», входит в том числе, пресекать противоправные деяния, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения административного правонарушения, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в случаях, предусмотренных федеральным законом, требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения в медицинское учреждение для освидетельствования.

Таким образом, Потерпевший №1 наделена в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебный зависимости, то есть в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ является представителем власти.

Согласно графику несения круглосуточной службы ОУУП МО МВД России «Великолукский» на апрель 2024 года, старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, 18.04.2024 находилась в установленном форменном обмундировании сотрудника полиции Российской Федерации со знаками различия на службе и исполняла свои должностные обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений.

18.04.2024 около 17 часов 25 минут, после совершения Вербицкой Н.П. публичного оскорбления представителей власти – старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей, Вербицкая Н.П., после получения результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения по результатам ее доставления в филиал «Великолукский» ГБУЗ «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» по адресу: <адрес> старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Свидетель №3, старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2, в сопровождении Свидетель №3 и Потерпевший №2 следовала к выходу из здания указанного филиала, расположенного в помещении коридора первого этажа по указанному выше адресу, куда также проследовала старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 В этот момент у Вербицкой Н.П. по мотиву недовольства выполнением Потерпевший №1 своих полномочий по пресечению административных правонарушений и противоправного поведения и по доставлению ее на медицинское освидетельствование, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 18.04.2024 около 17 часов 25 минут, после совершения Вербицкой Н.П. публичного оскорбления представителей власти – старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей, Вербицкая Н.П., действуя непосредственно после его возникновения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле выхода из здания филиала «Великолукский» ГБУЗ «ФИО2 <адрес> клинический центр психиатрии и наркологии», расположенного в помещении коридора первого этажа указанного филиала по адресу: <адрес> по мотиву недовольства выполнения Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по пресечению ее противоправных действий, осознавая, что последняя является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью воспрепятствования законным требованиям Потерпевший №1, нанесла старшему УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком руки в область носа и не менее одного удара кулаком руки в область правого уха, от которых последняя испытала сильную физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями Вербицкая Н.П., унизив честь и достоинство старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Великолукский» Потерпевший №1, как представителя власти, подрывая авторитет государственной власти, причинила Потерпевший №1 сильную физическую боль в местах нанесения ударов и телесные повреждения - ссадины в области правой ушной раковины, в области носа, не причинившие вреда здоровью человека, тем самым применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая Вербицкая Н.П. заявила поддержанное защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу.

Разрешая вопрос о возможности принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства судом установлено, что, предусмотренные для этого главой 40 УПК РФ условия соблюдены.

Так, подсудимая Вербицкая Н.П. заявила о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступлений, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, своевременно в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника и после консультации с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Подсудимой Вербицкой Н.П. инкриминируются преступления небольшой и средней тяжести.

Государственный обвинитель Волнягина А.А., потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также защитник подсудимой – адвокат Котков Ю.Н., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, по результатам изучения уголовного дела пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по ходатайству обвиняемой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Вербицкой Н.П. по ст. 319, ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанные преступления Вербицкой Н.П. совершены с прямым умыслом.

Учитывая, что подсудимая Вербицкая Н.П. на специализированных медицинских учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, лечение в медицинских учреждениях, оказывающих психиатрическую помощь, не проходила, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного разбирательства странностей в поступках и высказываниях не проявляла, к произошедшему относится критически, обстоятельств, свидетельствующих о том, что она во время совершения инкриминируемых ей деяний не осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий не имеется, вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает, в виду чего суд признает Вербицкую Н.П. подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенные ею преступления на общих основаниях.

Основания для освобождения подсудимой Вербицкой Н.П. от уголовной ответственности отсутствуют.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, влияние назначенного наказания на решение задач и достижение целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ, в том числе на исправление подсудимой, на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой.

Назначая наказание, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Вербицкая Н.П. совершила два умышленных преступления небольшой и одно умышленное преступление средней тяжести; не судима; замужем, с супругом проживает раздельно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мать ДД.ММ.ГГГГ г.р.; является получателем компенсационной выплаты по уходу за престарелым – матерью, иных постоянных источников дохода не имеет; по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Период совершения Вербицкой Н.П. оскорбления представителя власти Потерпевший №1 носил существенно более длительный характер относительно периода оскорбления ею же представителя власти Потерпевший №2, совершался в присутствии большего числа лиц в двух различных помещениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Вербицкой Н.П. суд признает:

по каждому из совершенных преступлений: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – поскольку в ходе предварительного следствия подсудимая давала устойчивые последовательные показания о совершенных преступлениях – активное способствование расследованию преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у нее и ее матери ДД.ММ.ГГГГ г.р., наличие иждивенцев – несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и матери ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

а также:

по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (по эпизоду оскорбления Потерпевший №1): в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – принесение извинений и принятие их потерпевшей Потерпевший №1

по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – поскольку подсудимая при даче объяснения в ходе производства доследственной проверки сообщила об обстоятельствах применения насилия к потерпевшей Потерпевший №1 – явку с повинной; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – поскольку подсудимая возместила потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб, причиненный при совершении ею преступления в результате поломки очков – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – принесение извинений и принятие их потерпевшей Потерпевший №1

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Вербицкой Н.П., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Вербицкой Н.П., не установлено.

Поскольку объективных данных, подтверждающих влияние алкогольного опьянения на совершение Вербицкой Н.П. инкриминируемых ей преступлений, в материалах уголовного дела не содержится и суду таковых не представлено, суд не признает отягчающим наказание подсудимой Вербицкой Н.П. обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение ею преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Преступления, совершенные Вербицкой Н.П., согласно ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ отнесены законом к преступлениям небольшой (ст. 319 УК РФ) и средней (ч. 1 ст. 318 УК РФ) тяжести.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, вопрос об изменении категории данного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Вербицкой Н.П. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, учитывая имеющиеся смягчающие наказание подсудимой обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает необходимым назначить подсудимой Вербицкой Н.П. наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, по каждому из преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ – в виде обязательных работ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания в виде исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, исключающих возможность назначения Вербицкой Н.П. наказания в виде обязательных работ, не имеется: лицом, признанным инвалидом первой группы либо военнослужащим она не является.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, а также принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимой и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает нецелесообразным назначать подсудимой Вербицкой Н.П. такие виды наказания, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, как штраф и исправительные работы, поскольку указанные виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение соответствующих целей в виде исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимой Вербицкой Н.П. за инкриминируемое ей преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ судом не рассматривается такой вид наказания, как арест, так как данный вид наказания не введен в действие в установленном законом порядке.

Поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 319 УК РФ, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за указанные преступления не применяются.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимой во время совершения преступлений и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания Вербицкой Н.П. суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой Вербицкой Н.П. за совершенные ею преступления следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим.

С учетом фактических обстоятельств, тяжести совершенных преступлений и характера содеянного по настоящему приговору, указанных выше данных о личности подсудимой Вербицкой Н.П., совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Вербицкой Н.П. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения к Вербицкой Н.П. принудительных мер медицинского характера не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест на имущество для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, по делу не накладывался.

Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 299 УПК РФ:

-оптический диск с видеозаписями от 18.04.2024, чек от 26.03.2024 на сумму 2500 рублей, оформленный при покупке Потерпевший №1 очков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Великие Луки СУ СК России по Псковской области по адресу: <адрес> – надлежит хранить при уголовном деле;

-очки Потерпевший №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Великие Луки СУ СК России по Псковской области – надлежит уничтожить.

За оказание юридической помощи Вербицкой Н.П. в ходе следствия адвокату Коткову Ю.Н. выплачено вознаграждение в сумме 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей из средств федерального бюджета. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению следователя в порядке ст.51 УПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, относятся к процессуальным издержкам и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Ввиду рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО6 не подлежат, то есть подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении Вербицкой Н.П. не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Вербицкую Надежду Петровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- ст. 319 УК РФ (по эпизоду оскорбления Потерпевший №1) – в виде 140 часов обязательных работ;

- ст. 319 УК РФ (по эпизоду оскорбления Потерпевший №2) – в виде 120 часов обязательных работ;

- ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде 01 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить Вербицкой Н.П. наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Вербицкой Н.П. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на Вербицкую Н.П. в течение испытательного срока обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

-являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Освободить Вербицкую Н.П. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Коткова Ю.Н., осуществлявшего защиту Вербицкой Н.П. в порядке ст. 51 УПК РФ на стадии предварительного расследования, в размере 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей.

Вещественные доказательства:

-оптический диск с видеозаписями от 18.04.2024, чек от 26.03.2024 на сумму 2500 рублей, оформленный при покупке Потерпевший №1 очков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Великие Луки СУ СК России по Псковской области по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле;

-очки Потерпевший №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Великие Луки СУ СК России по Псковской области – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Великолукский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда, подав соответствующее заявление либо указав об этом в апелляционной жалобе, а осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора стороны вправе обратиться с заявлением об их ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие трое суток подать на него свои замечания.

Председательствующий В.В. Костюшин

1-198/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Волнягина А.А.
Другие
Вербицкая Надежда Петровна
Котков Юрий Николаевич
Суд
Великолукский городской суд Псковской области
Судья
Костюшин Владимир Владимирович
Статьи

318

319

Дело на странице суда
velikolukskygor.psk.sudrf.ru
11.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
13.06.2024Передача материалов дела судье
19.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2024Судебное заседание
09.07.2024Судебное заседание
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2024Дело оформлено
09.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее