Решение по делу № 2-2319/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-2319/2022

УИД 23RS0051-01-2022-003070-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск                                                                         18 ноября 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи                                                     Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания                                                Радченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акинина Александра Геннадьевича к Абатурову Александру Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Акинин А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Абатурову А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, причиненного преступлением, указывая, что он проходит службу в Органах внутренних дел Российской Федерации в должности инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Тимашевскому району. 07.01.2022 в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 20 минут Абатуров А.А., находясь на участке местности около домовладения <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личностных неприязненных отношений, достал нож, после чего стал высказывать угрозы применения насилия в отношении истца, направил нож клинком по его направлению и стал совершать движение в его сторону в область грудной клетки и брюшной полости, при этом, подходя к нему, тем самым унизив его честь и достоинство как представителя власти.

    15.03.2022 приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края Абатуров А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 26.03.2022. Акинин А.Г. признан потерпевшим по данному уголовному делу.

Истец Акинин А.Г. в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил гражданское дело по его иску рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Абатуров А.А. в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Тимашевскому району в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края 15.03.2022, вступившим в законную силу Абатуров А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в отношении Акинина А.Г., являющегося потерпевшим.

    В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 3 ст. 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, причиненного истцу, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что с Абатурова А.А. в пользу истца следует взыскать 15 000 рублей, и данная сумма, с учетом установленных по делу обстоятельств, в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, а также способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акинина Александра Геннадьевича к Абатурову Александру Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

        Взыскать с Абатурова Александра Анатольевича, <данные изъяты> в пользу Акинина Александра Геннадьевича, <данные изъяты> в счет денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                            А.Б. Ремизова