Решение по делу № 2-4626/2014 от 19.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Ярковой И.А.

с участием адвоката Самойлов В.Ф

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тубаев Р.Ф. к Пухова Л.Г. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тубаев Р.Ф. обратился в суд с иском к ответчице Пухова Л.Г. о взыскании <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей оплаченной госпошлины, <данные изъяты> рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пухова Л.Г. получила от Тубаев Р.Ф. в долг <данные изъяты> рублей. Денежные средства были получены по расписке от ДД.ММ.ГГГГг. Пухова Л.Г. обязалась вернуть долг в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчица добровольно выплатить ранее полученную сумму отказалась.

    Истец Тубаев Р.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, о причинах неявки не представил, в своем исковом заявлении просит о рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчица Пухова Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по указанному адресу надлежащим образом, об отложении дела не просила, о причинах неявки не представила.

    Представитель ответчицы – адвокат Самойлов В.Ф, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в связи с непроживанием ответчицы по указанному адресу, исковые требования не признал.

    Выслушав объяснения представителя ответчицы адвоката Самойлов В.Ф, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Пухова Л.Г., получила от Тубаев Р.Ф. <данные изъяты> рублей (л.д.7). Ответчица обязалась вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления следует, что долг до настоящего времени не возвращен Тубаев Р.Ф.

Доказательств обратного суду не представлено.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ Пухова Л.Г. было направлено уведомление, с просьбой исполнить взятые на себя обязательства и возвратить денежные средства, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

    В силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Согласно ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: (<данные изъяты> (размер невыплаченной суммы долга) <данные изъяты> (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) х <данные изъяты> (учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ) : <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей). Однако истцом к взысканию заявлена сумма <данные изъяты> рублей, а в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Сумма процентов, подлежащая взысканию, таким образом, составляет 28462,50 рублей.

    В силу ст.100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя, понесенные им по соглашению № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), подтвержденные актом № приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ При определении размера расходов суд учитывает объем помощи (консультирование, составление искового заявления), сложность (дело не представляет сложности) и продолжительность рассматриваемого дела, требования разумности и справедливости, положения ст.98 ГПК РФ и считает подлежащей взысканию сумму <данные изъяты> рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы Пухова Л.Г.в пользу истца Тубаев Р.Ф. должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Тубаев Р.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Пухова Л.Г. в пользу Тубаев Р.Ф. основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на уплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

     Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

    Судья Урубкова О.В.

хранится в Центр