Решение по делу № 2-1347/2022 от 20.10.2022

Гр. дело № 2-1347/22

УИД 39RS0011-01-2022-001831-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при помощнике судьи Петуховой У.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Драган Наталье Васильевне о взыскании задолженности кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ФИО7 4 декабря 2018 года было заключено Соглашение о кредитовании № №, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере 100000 рублей под 39,99% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. умер, после ее смерти платежи в погашение задолженности не вносились. По данным банка наследниками заемщика являются ответчик. Задолженность заемщика составила 81339,11 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 2640,17 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель АО «Альфа-Банк» по доверенности Вайнерович О.И. представил суду заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с тем, что задолженность по кредиту полностью погашена, последствия принятия отказа от иска известны и понятны. Также просил суд возвратить уплаченную госпошлину в размере 2640,17 рублей.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по настоящему делу, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, в доверенности представителя имеются полномочия на отказ от иска, суд принимает отказ истца от иска и полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований на основании ст. 220 ГПК РФ.

Что касается требований истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 2640,17 рублей, то суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, а также того, что истцом была оплачена госпошлина в размере 2640,17 рублей, суд полагает возможным возвратить истцу из средств федерального бюджета госпошлину в размере 70% от суммы уплаченной, что составляет 1848,12 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца АО «Альфа-Банк» от иска к Драган Наталье Васильевне о взыскании задолженности кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате госпошлины, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Альфа-Банк» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1848,12 рублей, уплаченную по платежному поручению от 7 сентября 2022 года № 25828.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.

Председательствующий

Судья Ю.В. Ватралик