Решение по делу № 2-542/2022 (2-3312/2021;) от 09.12.2021

Дело № 2-542/2022

УИД № 24RS0024-01-2021-006185-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горша А. В. к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Горша А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,, мотивируя свои требования тем, что является сыном ФИО3, умершей 17.02.2012г. После смерти матери осталось имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, спорный дом принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО3 и ФИО2, данный договор был подготовлен с помощью нотариуса Непомнящей Л.В.. Однако в Бюро технической инвентаризации стороны сделки договор не зарегистрировали.

Просит прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включить данный дом, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, признать истца наследником, принявшим наследство в виде спорного жилого дома, оставшегося после смерти ФИО3, признать за истцом право собственности на жилой дом, в порядке наследования.

Истец Горша А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что его мать ФИО3 проживала по адресу: <адрес>, дом по адресу: <адрес>, использовала как дачу, садила огород, следила за домом, после ее смерти, он обратился к нотариусу Канского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, ему было предложено представить правоустанавливающие документы на дом, которых у него нет, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Горша Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрация г. Канска в судебное заседание не явилась, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо Горша О.В. в судебном заседании исковые требования посчитал обоснованными, не возражал относительно иска, суду пояснил, что истец и он являются сыновьями ФИО3, которой при жизни принадлежало два дома, спорный и по <адрес>. Он принял от матери по завещанию дом по <адрес>, отказавшись в пользу истца от наследовании по закону в отношении спорого дома. Спорный дом принадлежал матери с 1995 года на основании договора купли-продажи, она пользовалась им до своей смерти, после ее смерти указанным домом пользуется истец.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с учетом имеющихся ходатайств.

Заслушав истца Горша А.В., его представителя Горша Л.А., третье лицо Горша О.В., свидетеля ФИО8 который суду пояснил, что «истец приходится соседом, по адресу <адрес>, проживала ФИО2, потом у нее купила дом ФИО3 в 90-х годах, домом пользовалась как дачей, до самой смерти, после стал пользоваться Горша А.В.», исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, при удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 14.03.2022) "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним",(31.01.1998 года дата вступления в силу) признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от 07.07.1995г. заключенного между ФИО3 и ФИО2, ФИО3 приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 35, 3 кв.м., данный договор был подготовлен с помощью нотариуса Канского нотариального округа – Непомнящей Л.В. зарегистрированный в реестре за .

ФИО2 спорный дом принадлежал на основании договора купли-продажи от 01.07.1986г.

Согласно сведений ЕГРН право собственности на данный дом не зарегистрировано.

Согласно сведений ФГУП «Ростехинвентаризации –Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 на основании договора купли-продажи от 01.07.1986г. р.1-2490 (нотариус А.Н. ФИО3).

Горша А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, в наследство на ее имущество вступил сын-третье лицо по делу Горша О.В., получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истец Горша А.В. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно справке от нотариуса Галкиной Е.Ю. ему было предложено предоставить правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости, что подтверждается материалами наследственного дела ,

Поскольку на момент смерти ФИО3 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и при жизни не распорядился им, что не оспаривалось в процессе рассмотрения дела, следовательно указанный жилой дом, как имущество наследодателя, подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО3, с прекращением право собственности на него за прежним собственником ФИО2, которая на основании сделки купли-продажи зарегистрированной нотариусом продала спорный дом ФИО3, тем самым утратив право собственности на него.

Поскольку Горша А.В. будучи наследником первой очереди, вступил в наследство на имущество матери по закону, следовательно принял все имущество, которое не было при жизни завещано наследодателем, в том числе спорный дом, то за ним надлежит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

При этом учитывая, что истец в установленном законом порядке и сроках вступил в наследство на имущество наследодателя ФИО3, путем подачи заявления нотариусу, заявив тем самым наследственные права ДД.ММ.ГГГГ, то признание его принявшим наследство по решению суда не требуется, в связи с чем суд полагает что указанное требование излишне заявлено истцом и не подлежит разрешению в судебном решении.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Горша А. В. к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый .

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать за Горша А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

        Судья      М.Н. Копылова

Дата принятия решения в окончательной форме 25.04.2022

2-542/2022 (2-3312/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ГОРША Александр Владимирович
Ответчики
Администрация г.Канска
Другие
Горша Олег Владимирович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Копылова Марина Николаевна
Дело на странице суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
09.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.01.2022Предварительное судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
24.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее