Решение по делу № 2-3744/2016 от 28.06.2016

Гр.дело № 2-3744/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 августа 2016 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Гетмановой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой ФИО6 к Шаданову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась истец с названным иском, указав, что она является собственником жилого дома расположенного в гор.... Согласно выписки из лицевого счета, в её доме зарегистрирован ответчик. Поскольку ей отказано в снятии его с учета в доме без его личного заявления, при этом ответчик никогда в доме не проживал и не проживает, членом её семьи не является, просит признать ответчика утратившим право пользования домом.

В судебном заседании истец Данилова Л.П. и её представитель по доверенности Доржиева Н.Б. изменили требование, просили признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, поясняя, что ответчика не знают, каким образом он оказался зарегистрированным в доме им не известно. Никогда в дом он не вселялся, родственником не является, вещей его в доме не имеется.

Ответчик Шаданов И.С. в судебное заседание не явился, был извещен судом по адресу его регистрации. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие также не представлено. В связи с чем, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

Как видно из представленных в дело документов – истец является собственником жилого дома расположенного в гор..., 6 что подтверждается представленным в дело свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ранее собственником дома являлся её супруг на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. таким образом семья истца владеет и распоряжается домом с ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Шаданов И.С., согласно справки МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации гор.Улан-Удэ» от ДД.ММ.ГГГГ, значатся на регистрационном учете по месту нахождения жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РБ ответчик зарегистрирован по адресу с ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из пояснений истца в доме ответчик не проживал, не проживает, его вещей в доме нет, он никогда не претендовал на вселение в дом, ответчик им не известен. Не доверять пояснениям истца у суда оснований не имеется.

По правилам ст.302 Гражданского кодекса РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всякого нарушения своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в доме истца сама по себе, при обстоятельствах установленных по делу, не влечет возникновение у ответчика самостоятельного права пользования жильем. Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о нарушении её прав как собственника имущества в результате регистрация в доме отвечтика, т.к. наличие зарегистрированных лиц препятствует распоряжению истцом своим имуществом в полном объеме. Вследствии указанного, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить

Настоящее решение является основанием для снятия ответчикя с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Даниловой ФИО8 удовлетворить.

Признать к Шаданова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в ...

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: гор....

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

...

Судья: И.Ю.Богданова

...

...

...

2-3744/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилова Л.П.
Ответчики
Шаданов И.С.
Другие
Доржиева Н.Б.
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2016Передача материалов судье
01.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2016Подготовка дела (собеседование)
20.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее