Решение по делу № 2-8342/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-8342/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.09.2015 года г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием единоличного исполнительного органа административного истца – открытого акционерного общества «Петромика»	И.И. Зиннатулиной, действующей на основании Устава
административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия	Е.Ю. Волковой, действующей на основании служебного удостоверения ТО № 450286 от 11.11.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению открытого акционерного общества «Петромика» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Волковой Е.Ю. о признании незаконным постановления от 25.08.2015 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 20484/15/10024-ИП,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Петромика» (далее – административный истец, должник, общество, ОАО «Петромика») обратилось в суд с требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Волковой Е.Ю. (далее – СПИ Волкова Е.Ю., должностное лицо, административный ответчик) о признании незаконным постановления от 25.08.2015 (далее – оспариваемое постановление, постановление от 25.08.2015), которым с общества по исполнительному производству № 20484/15/10024-ИП о взыскании с административного истца в пользу Мурашевой И.М. (далее – заинтересованное лицо, взыскатель) денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., был взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> руб., указывая на исполнение обязательства по истечение срока, предусмотренного для его добровольного исполнения.

Определением от 14.09.2015 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – административный соответчик, Управление), а в качестве заинтересованного лица – взыскатель.

Единоличный исполнительный орган ОАО «Петромика» в ходе судебного заседания заявил об отказе от заявленных требований, поскольку постановление от 25.08.2015 отменено.

СПИ Волкова Е.Ю. в ходе судебного заседания не возражала против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, указав, что оспариваемое постановление отменено вышестоящим должностным лицом.

Управление и взыскатель, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство административного истца об отказе от административного иска, занесенное в протокол судебного заседания, подписано единоличным исполнительным органом административного истца.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно, законному представителю административного истца судом разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, которые ему понятны. С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Кроме того, судом принимается во внимание положения ч. 2 ст. 225 КАС РФ, а также факт отмены оспариваемого постановления, что свидетельствует о том, что постановление от 25.08.2015 перестало нарушать права и законные интересы административного истца (имея ввиду то обстоятельство, что принудительное взыскание исполнительского сбора не осуществлялось).

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Петромика» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Волковой Е.Ю. о признании незаконным постановления от 25.08.2015 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 20484/15/10024-ИП, в полном объеме.

Прекратить производство по административному делу по по административному исковому заявлению открытого акционерного общества «Петромика» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Волковой Е.Ю. о признании незаконным постановления от 25.08.2015 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 20484/15/10024-ИП, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Лазарева