Решение по делу № 2-1491/2019 от 07.12.2018

Дело № 2-1491/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи – Маргиной С.В.,

при секретаре – Стряпихиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташкиной Светланы Александровны к Халюкову Анатолию Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Асташкина С.А. обратилась в суд с иском к Халюкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом измененных исковых требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать Халюкова Анатолия Владимировича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> По просьбе дальних родственников, проживающих в Свердловской области, для трудоустройства в г. Курган зарегистрировала временно с 06.02.2015 г. по 08.02.20021 г. Халюкова Анатолия Владимировича. Ответчик в квартире не проживал и не проживает. В настоящее время место нахождения Халикова А.В. истцу неизвестны, его регистрация является препятствием для осуществления законных прав.

В судебном заседании истец Асташкина С.А. на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Халюков А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что на основании договора купли-продажи квратиры от 29.11.1999 г. Асташкиной Светлане Александровне на праве собственности принадлежит жилое помещение – 2 комнатная квартира <адрес>

По данным домовой (поквартирной) книги в указанной квартире на регистрационном учете в том числе состоит Халюков Анатолий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается адресной справкой от 28.12.2018.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что ответчик Халюков А.В. в жилом помещении <адрес> не проживает, его личных вещей в квартире не имеется.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку регистрация гражданина по месту жительства носит уведомительный характер и сама по себе без реализации права пользования жилым помещением не свидетельствует о возникновении жилищного права. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, препятствует владению, пользованию и распоряжению имуществом.

При этом сама по себе регистрация и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства носят уведомительный характер и не порождают возникновение, изменение или прекращение жилищного права.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 32 данных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «в», «г», «д», «е» и «ж» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

С учетом изложенного, собственник жилого помещения вправе обратиться в регистрационный орган с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, приложив копию судебного акта.

Руководствуясь ст. ст.194-199, гл. 22ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Халюкова Анатолия Владимировича не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Маргина