Решение по делу № 2-1917/2023 от 20.01.2023

УИД - 05RS0№-04

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Омаровой М.А., при помощнике судьи ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Управляющая организация-21» и ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к к ООО «Управляющая организация-21» и ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Представитель истицы ФИО4, действующий на основании доверенности, и представитель ответчика ФИО1 – ФИО5, действующий на основании доверенности, обратились в суд с совместным заявлением о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

1. ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 сумму ущерба в размере 50 000 рублей.

2. ФИО2 отказывается от других претензий в связи с заливом своей квартиры в сентябре 2021 года.

В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель истицы ФИО4 и представитель ответчика ФИО1 заявление поддержали.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Установлено, что стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением, выраженном в поданном суду заявлении. Условия мирового соглашения изложены в указанном заявлении, подписанном обеими сторонами, не противоречат закону и не нарушают права третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об утверждении представленного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.8-153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и ФИО1 на следующих условиях:

1. ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

2. ФИО2 отказывается от других претензий в связи с заливом своей квартиры в сентябре 2021 года.

Производство по делу по иску ФИО2 к ООО «Управляющая организация-21» и ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры прекратить.

Разъяснить сторонам, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья                 М.А. Омарова