Решение по делу № 9-6/2019 от 25.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2019 года                            с. Угловское

Судья Угловского районного суда Алтайского края Воробьева Е.В., изучив исковое заявление Новикова А. С. к Администрации Угловского района Алтайского края о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории,

у с т а н о в и л :

Новиков А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Угловского района Алтайского края о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление в Администрацию Угловского района Алтайского края об утверждении схемы земельного участка на кадастровом плане территории, в связи с тем, что документы на земельный участок, принадлежащий его семье на праве собственности, не соответствуют техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ года и фактической застройки участка. Схема расположения образуемого земельного участка не содержит каких-либо недостатков, перераспределение земельных участков не противоречит требованиям ст.11.9 ЗК РФ. Просит признать незаконным уведомление Администрации Угловского района от 02.07.2018 №89-н об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, обязать Администрацию Угловского района Алтайского края в течение <данные изъяты> дней со дня вступления решения в законную силу направить Новикову А.С. согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии со схемой расположения земельных участков на кадастровом плане территории, образуемых путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № с землями муниципальной собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений органов местного самоуправления.

Новиков А.С., обратившись в суд с вышеуказанным иском, оформленным в соответствии с требованиями ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, фактически оспаривает решение органа местного самоуправления, уполномоченного принимать решения об утверждении либо об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные Новиковым А.С. требования подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, в связи с чем в принятии данного искового заявления, поданного в рамках гражданского судопроизводства, надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

отказать Новикову А. С. в принятии искового заявления к Администрации Угловского района Алтайского края о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Разъяснить Новикову А. С., что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, однако, заявитель не лишен права на обращение с административным иском к Администрации Угловского района Алтайского края в порядке административного судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Е.В. Воробьева