Решение по делу № 2-670/2021 от 09.11.2021

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года с. Батырево

     Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Носовой М.В., с участием истца Ишмуратова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СК «Чувашия-Мед» к Ишмуратову Асхату Гильдаровичу о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

установил:

Акционерное общество «СК «Чувашия-Мед» (далее АО «СК «Чувашия-мед») обратилось в суд с иском к Ишмуратову А.Г. о возмещении стоимости лечения застрахованной К в размере 61532,86 руб., почтовых расходов 59 руб.

Иск мотивирован тем, что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенному ..... районным судом ... Республики от дата, Ишмуратов А.Г. признан виновным в причинении вреда здоровью К АО «СК «Чувашия – Мед» оплатило застрахованному лицу К медицинскую помощь, оказанную пострадавшему лицу в рамках обязательного медицинского страхования в сумме 61532,86 руб., которую просит взыскать с причинителя вреда.

Истец АО «СК «Чувашия-Мед» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. От представителя истца по доверенности поступило заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия, требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ишмуратов А.Г. в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо К, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Прокурор Батыревского района Чувашской Республики, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Из материалов дела следует и установлено судом, дата в ... мин. на автодороге <адрес> метров водитель Ишмуратов А.Г. при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, управляя автомашиной ... №, выехал на нерегулируемый перекресток со второстепенной дороги, не уступив дорогу автомашине ... г/н № под управлением водителя Р, в результате ДТП автомашины ..., К получила телесные повреждения средней степени тяжести.

Вина Ишмуратова А.Г. в совершенном дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением ... районного суда ... Республики от дата о привлечении Ишмуратова А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу дата.

Как следует из материалов дела, с дата по дата К в связи с причиненными в результате ДТП телесными повреждениями проходила лечение в БУ «... центральная районная больница» Минздрава ... по профилю Травматология и ортопедия с диагнозом S06.0 Сотрясение головного мозга, стоимость лечения составила 249,10 руб.

С дата по дата К проходила лечение в БУ «... центральная районная больница» Минздрава ... по профилю Рентгенология с диагнозом S06.0 Сотрясение головного мозга, стоимость лечения составила 360,30 руб.

С дата по дата К проходила лечение в БУ «... центральная районная больница» Минздрава ... по профилю Травматология и ортопедия с диагнозом S09.7 Множественные травмы головы, стоимость лечения составила 25640,94 руб.

С дата по дата К проходила лечение в БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава ... по профилю Нейрохирургия с диагнозом S09.07 Множественные травмы головы, стоимость лечения составила 33669,92 руб.,

С дата по дата К проходила лечение в БУ «... центральная районная больница» Минздрава ... по профилю Неврология с диагнозом G93.8 Другие уточненные поражения головного мозга, стоимость лечения составила 277,39 руб.С дата по дата К проходила лечение в БУ «... центральная районная больница» Минздрава ... по профилю Травматология и ортопедия с диагнозом S09.7 Множественные травмы головы, стоимость лечения составила 500,20 руб.

С дата по дата К проходила лечение в БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава ... по профилю челюстно-лицевая хирургия с диагнозом Т98.2 Последствия некоторых ранних осложнений травмы, стоимость лечения составила 498,24 руб.

С дата по дата К проходила лечение в БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава ... по профилю Травматология и ортопедия с диагнозом Т90.2 Последствия перелома черепа и костей лица, стоимость лечения составила 336,77 руб.

Факт оказания медицинских услуг подтверждается выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи оказанной застрахованным лицам в АО СК «Чувашия-Мед», договорами на оказание и оплату медицинско помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенными между АО «СК «Чувашия – Мед» и БУ «... центральная районная больница» Минздрава ... от дата №, между АО «СК «Чувашия – Мед» и БУ «Больница скорой медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от дата №, между АО «СК «Чувашия Мед» и БУ «... клиническая больница» от дата №, платежными поручениями.

Таким образом, судом установлено, что истец оплатил медицинскую помощь, оказанную К в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования вследствие причинения вреда здоровью на общую сумму 61532,86 руб. (249,10+360,30+25640,94+33669,92+277,39+500,20+498,24+336,77).

Судом отклоняются ранее поданные письменные доводы ответчика об оплате К расходов по лечению и возмещению морального вреда в сумме 65000 руб., поскольку они предметом рассматриваемых исковых требований не являются, истцом АО «СК «Чувашия – Мед» заявлено требование об оплате медицинской помощи оказанной медицинскими учреждениями в рамках обязательного медицинского страхования.

Ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца об оказании медицинской помощи потерпевшей К в связи с полученными ею травмами в результате ДТП от дата.

Письменные доводы ответчика о пропуске срока исковой давности также не могут быть приняты во внимание по следующим обстоятельствам.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом положений статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в настоящем случае трехлетний срок исковой давности по требования о возмещении расходов на лечение начинает течь со дня вступления постановления в законную силу дата и на день подачи искового заявления дата не истек.

Оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального Кодекса Российской федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанным кодексом, не является исчерпывающим.

Из материалов дела следует, истцом в связи с предъявлением иска в суд были понесены дата расходы в сумме 59 руб., вызванные направлением копии искового заявления ответчику (л.д. 38 – 39).

Обязанность истца по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, предусмотрена ст. 132 ГПК РФ, а потому понесенные истцом вышеуказанные расходы суд признает судебными издержками, связанными с рассмотрением дела, и подлежащими взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2045,99 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, . ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «СК «Чувашия-Мед» к Ишмуратову Асхату Гильдаровичу о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью удовлетворить.

Взыскать с Ишмуратова Асхата Гильдаровича в пользу Акционерного общества «СК «Чувашия-Мед» стоимость лечения застрахованного К в размере 61532,86 руб., почтовые расходы в сумме 59 руб., перечислив по нижеуказанным реквизитам: №.

Взыскать с Ишмуратова А.Г. в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 2045,99 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Х. Шайдуллина

Мотивированное решение составлено дата.