Решение по делу № 2-236/2021 от 04.08.2021

Дело № 2 –236/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Темников                                                                         06 сентября 2021 г.

       Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Герасимовой И.А., при секретаре Чикиной О.М., с участием:

       прокурора Темниковского района Республики Мордовия Штанова М.В.,

       истца Ксенофонтовой И.Н.,

       ответчика Горской О.А.,

       рассмотрев в открытом     судебном заседании гражданское дело по иску Ксенофонтовой И.Н. к Горской О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                                                    установил:

       Ксенофонтова И.Н. обратилась в суд с данным иском к Горской О.А., по тем основаниям, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик Горская О.А. была зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении в качестве члена семьи прежним собственником ФИО1. Однако в течение длительного времени не проживает по указанному адресу в связи с утратой статуса члена семьи. С 2019 г. имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>, куда добровольно переселилась и перевезла все свои вещи. Каких-либо соглашений о порядке проживания, пользования жилым помещением с ответчиком не имеется, поэтому       просит признать ответчика Горскую О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

       В судебное заседание истец Ксенофонтова И.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, о причинах уважительности неявки суду не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила, представила письменное заявление об отказе от исковых требований, указав, что после подачи иска в суд ответчик снялась с регистрационного учета по заявленному в иске адресу, производство по делу просила прекратить.

Ответчик Горская О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, о причинах уважительности неявки суду не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

       С учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

       Обсудив заявленный отказ от иска, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против заявленного истцом ходатайства, суд приходит к следующему.

       Право истца отказаться от исковых требований установлено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       Из заявления Ксенофонтовой И.Н. видно, что отказавшись от иска, она действовала добровольно. Права и законные интересы иных лиц не нарушены. Сведениями, представленными адресно-справочной работы миграционного пункта ММО МВД России «Темниковский» подтверждается, что ответчик Горская О.А. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> 13 августа 2021 г..

       Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленный Ксенофонтовой И.Н. отказ от иска, следует принять и производство по делу прекратить.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из того, что истец не поддерживает свои требования в следствии добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления искового заявления в суд, поэтому в соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере установленном пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - 300 рублей.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            определил:

       принять от истца Ксенофонтовой И.Н. отказ от иска к Горской О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Взыскать с Горской О.А. в пользу Ксенофонтовой И.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

       Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовии в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия                                                       И.А. Герасимова