Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.
при секретаре судебного заседания Белякова С.В.,
с участием представителя истца Густовой Е.В. по доверенности Филатовой Е.В., третьего лица Герман И.А., третьего лица Котова С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2016 по иску Густовой Е.В. к администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Густова Е.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Максименкова З,К., которая являлась собственником квартиры площадью 32,7кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Максименкова З.К. указанную квартиру завещала своей дочери Густовой Е.В., однако истец в течение установленного законом шестимесячного срока не обратился для оформления наследственных прав в нотариальную контору, но фактически наследство принял, так как вступил во владение имуществом, принадлежавшим наследодателю, оплачивал коммунальные платежи, распорядился личными вещами наследодателя, в связи с чем Густова Е.В. просит признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию.
Представитель истца Густовой Е.В. по доверенности Филатова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик – представитель администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление в котором против удовлетворения исковых требований Густовой Е.В. не возражал, решение оставил на усмотрение суда.
Третье лицо Герман И.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований Густовой Е.В.
Третье лицо Котов С.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований Густовой Е.В.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, оставил иск на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, третье лицо, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела и объяснений сторон установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Максименкова З,К., проживавшая по адресу: <адрес>, которая является матерью Густовой Е.В.
После смерти Максименковой З.К. открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры площадью 32,7кв.м. (кадастровый №) по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности на основании Договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверен нотариусом <адрес> и <адрес> Кузнецовой Т.А., реестр №, зарегистрирован в Павлово-Посадском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.
В соответствии с Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, составленным и удостоверенным нотариусом <адрес> и <адрес> Кузнецовой Т.А. и зарегистрированного в реестре за №, Максименкова З,К. сделала следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества приватизированную квартиру по адресу: <адрес> завещает Густовой Е.В.
После смерти Максименковой З.К., истец проживает в указанной квартире и оплачивает налоги и коммунальные платежи.
Данное завещание не отменено и не изменено, что подтверждается материалами дела.
Других наследников имущества Максименковой З.К. не имеется, что также подтверждается материалами дела.
В течение установленного законом срока Густова Е.В. не обращалась в нотариальную контору для оформления наследственных прав. Однако, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истица как наследник совершила действия по фактическому принятию наследства. Густова Е.В. приняла меры по сохранению наследственного имущества.
После смерти Максименковой З.К. истица проживала в указанной квартире вместе со своей дочерью Герман И.А. и пользовалась вещами матери, оставшимися в квартире.
Допрошенные в качестве свидетелей Иванова Г.И. и Логункова Л.М. в судебном заседании пояснили, что в <адрес> проживают длительное время. Соседку Максименкову З.К. из кв№ знали хорошо, также как и её дочь, Густову Е.В., которая после смерти матери приходила в указанную квартиру, оставалась ночевать, распорядилась вещами в квартире, оплачивала жилищно-коммунальные услуги.
С момента смерти Максименковой З.К. и по настоящее время Густова Е.В. постоянно пользуется данной квартирой, несет расходы по её содержанию.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, у суда нет оснований для отказа Густовой Е.В. в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд-
Р е ш и л :
Исковые требования Густовой Е.В. удовлетворить:
Установить факт принятия Густовой Е.В. наследства открывшегося после смерти Максименковой З,К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>.
Признать право собственности за Густовой Е.В. на квартиру с кадастровым номером № площадью 32,7кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери Максименковой З,К. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий С.У. Ванеев