Решение по делу № 2-1391/2018 от 31.05.2018

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ничкасовой И.С.,

с участием: представителя истца ТурдзиладзеМ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1391/2018 по иску Ястребова ВИ к Селивановой АА о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец Ястребов В.И. обратился в суд с иском к ответчику Селивановой А.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и Селивановой А.А. заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 6000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка определена сторонами 730 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ВИ заключен договор уступки прав (цессии) согласно которому требования по договору микрозайма в полном объеме перешли к истцу. Неисполнение должником обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец Ястребов В.И. участия не принимал, направил для участия в деле своего представителя.

Представитель истца Турдзиладзе М.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Селиванова А.А. в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежаще, возражений по иску не заявила, извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Учитывая согласие стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» (займодавец) и Селивановой А.А. (заемщик) был заключен договор микрозайма №.

В соответствии с условиями договора микрозайма № ООО «...» предоставил ответчику займ в размере 6 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 договора). В течении 14 дней, начиная с первого дня предоставления займа по дату указанную в пункте 2 договора процентная ставка по договору составляет 730% годовых. При нарушении сроков возврата платежа со дня следующего за днем гашения займа заемщик обязан уплатить единовременный штраф в размере 1000 рублей. Начиная со второго дня просрочки до дня фактического возврата займа начисляется пеня в размере 4% от общей суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки уплаты суммы займа и процентов за его использование.

Наличие и действительность договора микрозайма ответчиком не оспаривалось. Факт передачи денежных средств по договору микрозайма ответчику подтверждается расходным кассовым ордером.

На основании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» передает, а ВИ принимает права требования в полном объеме принадлежащие обществу и вытекающие из договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

Срок возврата займа истек, однако ответчиком обязательства по договору займа не исполнены.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору по состоянию на 15 марта 2018 года, а именно в размере 55000 рублей, из которых: 6000 – основной долг; 1000 рублей – единовременный штраф; 24000 рублей (6000*730%/360*730=88819 рублей) – расчет процентов по договору, размер которых уменьшен истцом; 24000 рублей (6000*1440%/360*730) – пени, размер которых уменьшен истцом.

Между тем, суд не может согласиться с расчетом процентов по договору займа, поскольку как следует из пункта 4 договора 2% в день (730% годовых) начисляются в течении 14 дней начиная с первого дня займа и по 13 марта 2016 год. Тогда как истцом указанные проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Учитывая условия договора, размер процентов за пользование займом составит 1680 рублей (6000*2%*14).

Поскольку факт заключения договора займа между сторонами, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга, процентов за пользование займом и пени в заявленном размере с учетом расчетов произведенных судом, что составит в общей сумме 32680 рублей (6000 + 1000 + 1680 + 24000).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

В подтверждение требований о возмещении расходов по оплате юридических услуг в сумме 20 000 рублей истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 14 марта 2018 года.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает, что заявленная ко взысканию сумма отвечает требованиям разумности и подлежит взысканию.

Требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подтверждены платежным документом, и подлежит удовлетворению в размере 1 180 рублей 40 коп., пропорционально удовлетворенной части исковых требований..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Ястребова ВИ удовлетворить в части.

Взыскать с Селивановой АА в пользу Ястребова ВИ задолженность договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 680 рублей и судебные расходы в размере 21 180 рублей 40 копеек, всего 53 860 (пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят ) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья: (подпись)

.

.

.

.

.