Решение по делу № 2-6130/2018 от 09.10.2018

Дело №2-6130/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Вартанян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 ноября 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) на момент заключения договора и ФИО заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 17,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» без поручительства ВТБ 24 (ПАО) и Согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №....

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 05 го числа каждого месяца.

Условиями кредитного договора установлено, что в случае просрочки кредита, заемщик оплачивает неустойку в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 471 518,11 рублей из которых: основной долг в размере 347 858 рублей, плановые проценты в размере 38015,26 рублей, пени по процентам в размере 85 644,85 рублей. В связи с чем в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) на момент заключения договора и ФИО заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 261000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 19,1 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 262503,71 рублей из которых: основной дог в размере 226494,15 рублей, плановые проценты в размере 29736,36 рублей, пени по процентам в размере 6273,20 рублей. В связи с чем в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не погашена.

Просит взыскать с ФИО в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 394437,74 рублей, из которых: основной долг в размере 347858 рублей, проценты 38015,26 рублей, неустойка в размере 8564,48 рублей, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256857,83 рублей, из которых: основной долг в размере 226494,15 рублей, проценты в размере 29736,36 рублей, пени в размере 627,32 рублей.

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9712,96 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) на момент заключения договора и ФИО заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 17,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» без поручительства ВТБ 24 (ПАО) и Согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №....

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 05 го числа каждого месяца.

Условиями кредитного договора установлено, что в случае просрочки кредита, заемщик оплачивает неустойку в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 471 518,11 рублей из которых: основной долг в размере 347 858 рублей, плановые проценты в размере 38015,26 рублей, пени по процентам в размере 85 644,85 рублей. В связи с чем в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) на момент заключения договора и ФИО заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 261000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 19,1 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 262503,71 рублей из которых: основной дог в размере 226494,15 рублей, плановые проценты в размере 29736,36 рублей, пени по процентам в размере 6273,20 рублей. В связи с чем в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не погашена.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. Истец самостоятельно применил снижение размера пени до 10 %. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитного договора, ответчиком в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9 712,96 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца частично, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9712,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 394 437,74 рублей, из которых: основной долг в размере 347 858 рублей, проценты 38 015,26 рублей, неустойка в размере 8 564,48 рублей, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 857,83 рублей, из которых: основной долг в размере 226 494,15 рублей, проценты в размере 29 736,36 рублей, пени в размере 627,32 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 9 712,96 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.12.2018 года.

Судья                              Е.А. Мягкова