Решение по делу № 2-6260/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-6260/2022

УИД 24RS0041-01-2022-001666-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Горнакове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Стародубцев П.С. Обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истец был принят в члены СНТ “Ветеран-6а” в 2000 г., за ним был закреплен земельный участок У и выдана членская книжка. Указывая, что с 2000 года истец постоянно владеет и пользуется земельным участком, просит признать за истцом право собственности на земельный участок У, расположенный по адресу: Х, Х”, общей площадью 981 кв.м.

В судебное заседание истец Стародубцев П.С. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, представитель третьего лица СНТ “Ветеран-6а” в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ путем направления по известному суду адресу заказного письма, которое вернулось в суд неполученным в связи с истечением срока хранения на почте, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, возражений относительно иска не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии с п.2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ (действующего с 1 января 2019 года) к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в том числе, прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

В силу части 2 статьи 22 указанного Федерального закона распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории.

Аналогичные положения содержались в действовавшем до 1 января 2019 года Федеральном законе "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

Согласно пункту 2.7 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ (в ранее действовавшей редакции) до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела постановлением мэра № 198 от 07.06.1993 года для граждан города, участников ВОВ, инвалидов и ветеранов ВОВ, состоящих в садовом обществе «Ветеран-6» отведены земли, общей площадью 7,79 га.

20.11.1993 г. на собрании правления садового товарищества «Ветеран-6» принято решение о разделении земельного участка на два садовых товарищества: «Ветеран-6» и «Ветеран-ба»

В соответствии с пунктом 1.4. Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран-ба» товарищество организуется на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства в соответствии с постановлением мэра г. Красноярск № 198 от 07.06.1993 г. Земельный участок площадью 7,79 га предоставлен в районе западной границы городской черты г. Красноярска. Земельный участок первоначально предоставлялся садоводческому кооперативу «Ветеран-6», в настоящее время после частичной приватизации индивидуальных земельных участков, находящихся на выделенном участке согласно вышеуказанного постановления, принятого решение об организации на данном участке нового садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран-ба».

Истец был принят в члены СНТ «Ветеран-ба» в 2000 году, за ним был закреплен земельный участок № 53, и была выдана членская книжка садовода. Истец постоянно производит взнос членских и других платежей.

Согласно распоряжению администрации г. Красноярска № 2646-недв от 08.08.2008 г. утвержден проект границ земельных участков используемых в целях садоводства, находящихся в границах садоводства СНТ «Ветеран-6а», расположенных в Октябрьском районе г. Красноярска.

27.12.2007 г. Управлением архитектуры администрации г. Красноярска было вынесено заключение о передаче СНТ «Ветеран-6а» земельного участка в собственность со списком ограничений по использованию, обременений обязательствами и сервитутов, а также утверждена схема границ земельных участков, занимаемых землями СНТ «Ветеран-ба». Согласно утвержденной схемы, участок, предоставленный Истцу, входит в границы СНТ «Ветеран-ба».

Как указывает истец, с 2000 года истец постоянно владеет и пользуется земельным участком, просит признать за истцом право собственности на земельный участок У, расположенный по адресу: Х, Х”, общей площадью 981 кв.м.

Доказательства, ставящие под сомнение вышеуказанные обстоятельства, суду не представлены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований А1 Учитывая, что ответчик не опроверг доводов истца, судом настоящее решение постановлено в рамках заявленных исковых требований и на основании представленных стороной истца суду доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за А1 право собственности на земельный участок У по адресу: Х”, общей площадью 981 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий                                                        Е.Ю. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года.