Решение по делу № 10-12/2016 от 18.02.2016

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Одинцово                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Одинцовского городского суда Московской области              Староверова О.А.,

    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

    с участием государственного обвинителя                                             Илюхина А.С.

    осужденного                                                                      Фролова С.А.

    потерпевшей                                                                                            ФИО1

    при секретаре                                                                                           Смольяниновой А.Ю.,                        

    уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Илюхина А.С. на приговор мирового судьи № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Фролов С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец АДРЕС, гражданин ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированный по адресу: АДРЕС, ранее не судимый,

    осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов С.А. признан виновным в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    На вышеуказанный приговор подано апелляционное представление, в котором государственный обвинитель просит приговор мирового судьи отменить в связи с допущенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона.

    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство об отмене приговора мирового судьи и прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку он полностью возместил ей материальный ущерб, никаких претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Фролов С.А. поддержал заявленное ходатайство и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

    Государственный обвинитель Илюхин А.С. просит приговор мирового судьи отменить и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.389 21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 24, 25, 27 и 28 УПК РФ.

Принимая во внимание, что Фролов С.А. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что приговор мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова С.А. подлежит отмене, а уголовное дело – прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38920 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Приговор мирового судьи № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова С.А. отменить.

    Прекратить уголовное дело в отношении Фролова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    Апелляционное представление государственного обвинителя – удовлетворить частично.

Судья:                                    О.А. Староверова