Решение по делу № 1-130/2020 от 28.10.2020

    ПРИГОВОР

ИФИО1

с. Кырен                                    16 ноября 2020 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием государственного обвинителя Малахирова Б.М., подсудимого Жамбалова В.А., защитника – адвоката Аюшеевой Т.С., при секретаре Таряшиновой Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Жамбалова Вячеслава Александровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 13 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 26 декабря 2017 года. Жамбалов Вячеслав Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Срок, в течение которого Жамбалов В.А. считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

05 августа 2020 года около 19 часов 40 минут Жамбалов В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находился в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в западном направлении от <адрес>, где у него возник преступный умысел на управление транспортным средством. Реализуя свой прямой преступный умысел Жамбалов В.А., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, 05 августа 2020 около 19 часов 40 минут, сел за руль трактора марки «Shandong SF-240» без государственного регистрационного знака, завел двигатель, и начал движение по <адрес>, тем самым нарушая п.2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Далее, Жамбалов В.А. передвигаясь по <адрес>, в 19 часов 54 минуты того же дня на расстоянии около 2-х метров в западную сторону от <адрес> был остановлен и отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» А.. После чего, в 20 часов 18 минут был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту № (тест №) у гр. Жамбалова В.А. выявлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,52 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемый Жамбалов В.А. и его защитник, заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании Жамбалов В.А. суду пояснил, что предъявленное обвинение по ст. 264.1 УК РФ ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст. 317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.

Ходатайство Жамбалова В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник.

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого Жамбалова В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, поддержании ходатайства защитником, согласии государственного обвинителя, учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело по обвинению Жамбалова В.А. и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Жамбалова В.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого: копия паспорта (л.д. 43), справка о результатах проверки ОСК (л.д. 45), справки с психиатрического, наркологического кабинетов, от терапевта ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» (л.д. 47, 48), справка РПНД, РНД (л.д. 49, 50), характеристики (л.д. 52, 54), справка о составе семьи (л.д. 53), копия постановления об окончании исполнительного производства (л.д. 11).

Обстоятельством, смягчающим наказание Жамбалову В.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, на учете у терапевта, психиатра и нарколога не состоящего, инвалидности и жалоб на здоровье не имеющего, не судимого, имеющего регистрацию и постоянное место жительства, постоянного источника дохода не имеющего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым не назначать наказание в виде штрафа, поскольку Жамбалов В.А. является <данные изъяты>, а назначить наказание в виде обязательных работ, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64, 73 УК РФ суд не находит.

Адвокат Аюшеева Т.С. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня, в связи с чем, следует произвести вознаграждение за счет средств федерального бюджета. В ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату Аюшеевой Т.С. - произведено вознаграждение в сумме 5625 рублей. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Жамбалова В.А. не подлежат.

Меру процессуального принуждения в отношении Жамбалову В.А. виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жамбалова Вячеслава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в отношении Жамбалова В.А. – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: компакт-диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья        подпись                        М.В. Харханова