Решение по делу № 2-5002/2024 от 03.10.2024

УИД ...

          Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2024 г.                                                             г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшова М.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Курбатову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от 29.05.2015 за период с 02.09.2017 по 21.04.2022 в размере 248 645,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8459,37 руб., всего 257 105,14 руб.

В обоснование требований указано, что заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель ПАО Сбербанк по доверенности Щепина А.Ю. в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Курбатов С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 29 мая 2015 г. между банком и Курбатовым С.Н. заключен кредитный договор ..., на сумму 333 000 руб., на 60 месяцев, под 35,5 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, на 01.09.2017 (включительно) образовалась просроченная задолженность. 27.09.2017 на основании заявления банка, мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ ..., который был исполнен ответчиком.

Однако за период с 02.09.2017 по 21.04.2022 (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга

Представленными истцом расчетами подтверждается, что задолженность Курбатова С.Н. по состоянию на 19.08.2024 составила 248 645,77 руб., из них 248 645,77 руб.- задолженность по процентам.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика Курбатова С.Н. о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 19 марта 2024 отменен судебный приказ ... от 13.07.2023 г.

     Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8459,37 руб. в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Курбатову С.Н. (паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 29.05.2015 в виде процентов за период с 02.09.2017 по 21.04.2022 в размере 248 645,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8459,37 руб., всего 257 105,14 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 20.11.2024 г.

Судья:                                                                  М.В. Кудряшова