Решение по делу № 12-13/2022 (12-444/2021;) от 23.11.2021

Мировой судья

с/у № - <данные изъяты>                                                       Дело № 12-13/2022

РЕШЕНИЕ

                                                                                                                                    г. Керчь

10 января 2022 года судья Керченского городского суда Республики Крым Киселев Е.М., рассмотрев в зале судебных заседаний № 15 Керченского городского суда, г. Керчь, ул., Свердлова, 4, жалобу Толмачева Владимира Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечен к административной ответственности,

                                                      установил:

обжалуемым постановлением мирового судьи Толмачев В.В., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> часов и <данные изъяты> минут, в районе <адрес> <адрес> по ул., <адрес> в <адрес>, управляя с признаками опьянения транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в <данные изъяты> часов и <данные изъяты> минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ Толмачев обратился в Керченский городской суд Республики Крым с жалобой на указанное постановление, в которой просит это постановление отменить, а дело об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи с неправомерными действиями сотрудников полиции.

В Керченский городской суд Толмачев не явился.

По сути, жалоба сводится к несогласию с обжалуемым постановлением.

Жалоба Толмачева удовлетворению не полежит по следующим основаниям.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В Правилах дорожного движения используются следующие основные понятия и термины:

"Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О безопасности дорожного движения", имеющего целью охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижению тяжести их последствий, содержит следующие основные термины:

безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий;

обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий;

участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства;

транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем;

водитель транспортного средства - лицо, управляющее транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством).

Принимая решение о виновности Толмачева во вменяемом ему в вину правонарушении, и вынося обжалуемое постановление, мировой судья в достаточной мере оценил неоспариваемые обстоятельства правонарушения, подтверждённые совокупностью следующих доказательств:

- пояснениями в суде самого Толмачева, подтвердившего факт отказа от освидетельствования;

    протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения в указанное время и в указанном месте;

    протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., о направлении Толмачева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что в связи с выявленными у Толмачева признаками опьянения он направлялся на медицинское освидетельствование, однако от прохождения освидетельствования он отказался;

    протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что именно Толмачев с признаками опьянения, был отстранен от управления автомобилем;

    актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого следует, что Толмачев от освидетельствования отказался;

    видеозаписью обстоятельства правонарушения.

        Мировой судья дал верную оценку вышеуказанным доказательствам.

При назначении административного наказания мировой судья учёл характер и степень общественной опасности совершенного Толмачевым правонарушения, его личность, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - признание им вины, при этом назначив административное наказание в пределах санкции части статьи предусматривающей правонарушение.

Доводы жалобы не опровергают законность и обоснованность привлечения Толмачева к административной ответственности.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Толмачева Владимира Владимировича, по делу об административном правонарушении ответственность за совершение которого, предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу на это постановление - без удовлетворения.

         Судья Керченского городского суда Республики Крым                    Е.М. Киселев