дело №2-463/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 октября 2022 года

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рашиева Р.К. к Магомедову М.А., о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рашиев Р.К. (далее истец) обратился в суд с иском к Магомедову М.А. (далее ответчик) и просит взыскать денежную сумму в 1177918.03 рублей.

В обосновании заявленных требований истец указал, что его отец Рашиев К.Т. по устному договору ДД.ММ.ГГГГ передал Лабазановой П.М. денежные средства в сумме 550000 рублей долг под залог жилого дома и земельного участка пл.400 кв.м. с кадастровым расположенные по адресу :РД <адрес>, проезд /<адрес> возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении совершенной сделки Лабазанова П.М. передала нотариально заверенной расписку, написанную собственноручно, где указала, что в случае не возврата денег в установленный срок она передает в собственность Рашиева К.Т. принадлежащие ей жилой дом и земельный участок. В подтверждении своих намерений Лабазанова П.М. передала Рашиеву К.Т. правоустанавливающие документы на дом и земельный участок, а именно: строительный паспорт на ИЖС, распоряжение о выделении земельного участка, свидетельство на право владения пожизненного наследуемого владения на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, план земельного участка, акт отвода земельного участка. В установленный срок Лабазанова П.М. деньги не вернула.ДД.ММ.ГГГГ Лабазанова П.М. скончалась. Наследство после умершей матери ДД.ММ.ГГГГ принял ее сын Магомедов М.А.(подтверждается Свидетельством о принятии наследства). Решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Магомедову М.А. в удовлетворении иска в отношении Рашиева К.Т. об устранении препятствий в пользовании наследственным имуществом отказано. После смерти отца Рашиева К.Т. ДД.ММ.ГГГГ им принято наследство, факт принятия наследства подтверждаются свидетельствами о принятии наследства по закону серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>0, серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ. С принятием им наследства от наследодателя Рашиева К.Т. право требование долга с наследника принявшего наследство должника перешло к нему.

Приняв наследство, ответчик в нарушение требований ст.ст.1156 и 1175 ГК РФ, погасить долг наследодателя отказывается.

В соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами в размере 550000 рублей на день обращения с иском в суд составляет 627918.03 рублей. С учетом основного долга 550000 и процентов за пользование денежными средствами в сумме 627918.03 рублей общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1177918.03 рублей.

В судебном заседании истец поддержал свои требования и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик иск признал и просил принять признание иска, пояснив, что принятием содом признание иска права и интересы иных лиц не нарушаются, с последствиями принятия судом признания иска он знаком.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как предусмотрено ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.1ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию

Исходя из п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец требует взыскать с ответчика проценты за просрочку исполнения обязательства по возврату займа с момента наступления просрочки как предусмотрено договором, по день обращения с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за рамки этих требований.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал иск и просит суд принять признание иска. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, правовых оснований для отказа в удовлетворении иска по делу отсутствуют, и требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 1177918 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2-463/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рашиев Рашидхан Камалович
Ответчики
Магомедов Магомед Абдурупович
Другие
Рамазанов М.Я.
Суд
Новолакский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магдуев Абдулманап Магомедшапиевич
Дело на сайте суда
novolakskiy.dag.sudrf.ru
10.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2022Передача материалов судье
11.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2022Подготовка дела (собеседование)
01.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022Дело оформлено
18.10.2022Дело передано в архив
12.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее