Решение по делу № 2-411/2023 от 06.03.2023

№2-411/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И.

при секретаре Шильненковой О.С.,

с участием ответчика Азанова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ответчику Азанову Виталию Сергеевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Нытвенский районный суд поступил иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ответчику Азанову Виталию Сергеевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора.

Представитель истца иск поддержал полностью, просит провести заседание без его участия.

Ответчик иск признал полностью, признание иска принято судом.

Выслушав ответчика изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В качестве доказательств суде представлено определение об отмене судебного приказа, сведения об уплате госпошлины, расчет суммы иска, выписка по счету, заявление, кредитный договор ( л.д.6-17), судом изучено приказное производство № 2-4045/2022.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме № руб. с процентной ставкой №% годовых, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, получив от банка денежные средства, свои обязательства не исполнил, в связи с этим, образовался долг на сумму 435512,37 руб., в том числе: 395362,37 руб. - сумма основного долга; 40150,00 руб., - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, признания иска ответчиком требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд взыскивает с ответчика государственную пошлину ( л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Азанова Виталия Сергеевича <данные изъяты>, в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору 435512,37 руб., государственную пошлину 7555,12 руб., всего взыскать 443067,49 руб. ( четыреста сорок три тысячи шестьдесят семь рублей сорок девять копеек).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев