Дело №2-1480/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2021 года г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Сухановой Л.А.
при секретаре Астафьевой Е.В.,
с участием: помощника прокурора г.Новотроицка Гузова И.В.,
истца Перелыгиной Т.А.,
представителя истца Вавиловой С.Ю,,
ответчика Перелыгиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перелыгиной Т.А. к Перелыгиной С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Перелыгина Т.А. обратилась в суд с иском о признании ответчика Перелыгиной С.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли в спорном жилом помещении. Кроме истицы собственниками жилого помещения являются Перелыгин А.Д. и Перелыгин Н.С. по 1/3 доли каждый. В квартире проживает истец с <данные изъяты> К.В.Э.., К.В.В. Ответчик в спорной квартире не живет, коммунальные платежи не производит, членом семьи истца не является. Истец просит признать ответчика прекратившей право пользования жилыми помещением и снять с регистрационного учета.
Истец Перелыгина Т.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик в квартире не живет, квартплату не вносит, ее вещей в квартире нет.
Представитель истца Вавилова С.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Перелыгина С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что в квартире она не проживает 22 года, вещей её в квартире нет, какого –либо соглашения с собственниками о пользовании квартирой она не заключала. Собственником квартиры она не является.
Заинтересованные лица Перелыгин А.Д., Перелыгин Н.С. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, свидетелей, заключение помощника прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, считает следующее.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (часть 2 ст.292 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что истец Перелыгина Т.А., Перелыгин Н.С., Перелыгин А.Д. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в 1/3 доле каждый, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.09.2005, а также решением Новотроицкого городского суда по делу №2-799/2021 от 01.06.2021.
Согласно справке ООО УК «<данные изъяты>», на указанной жилой площади зарегистрировано 6 человек: истец Перелыгина Т.А., ответчик Перелыгина С.А., заинтересованные лица Перелыгин А.Д. и Перелыгин Н.С. и <данные изъяты> - К.В.Э. и К.В.В.
Из пояснений истца, ответчика, свидетелей П.Н.Ф. К.О.Е. установлено, что ответчик в квартире по адресу: <адрес> не проживает 22 года, членом семьи истца не является, вещей ответчика в квартире нет. Коммунальные расходы по данной квартире несет истец.
Таким образом, в судебном заседании истцом представлены бесспорные доказательства того, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности. Перелыгина С.А. членом её семьи не является, какое-либо соглашение между собственниками квартиры и ответчиком о пользовании жилым помещением не заключалось.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.
Поскольку Перелыгина С.А. прекратила право пользования спорным жилым помещением, то она должна быть снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Перелыгиной Т.А. к Перелыгиной С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Перелыгину С.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Перелыгиной С.А. по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.А.Суханова
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2021.
Судья Л.А.Суханов