Решение по делу № 2-3484/2023 от 26.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2023 года                                г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                 Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания               Федотовой А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3484/23 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД Электромонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Конвентмонтаж», Петрову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности за поставленный товар, пени,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ТД Электромонтаж» обратилось с иском к ООО «Конвентмонтаж», Петрову Виталию Владимировичу просит взыскать солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 68 273 рублей 80 коп.; пени по ставке 0,1% на 08 июля 2023 года в сумме 3 168 рублей 29 коп., пени, рассчитанные с 09 июля 2023 года по дату фактического исполнения обязательства ответчиком по оплате задолженности, из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше трех дней и 0,2% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше девяноста дней, распределить уплаченную государственную пошлину.

    Истец ООО «ТД Электромонтаж» в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще, направило в адрес суда заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований. Последствия прекращения иска разъяснены и понятны.

    Ответчики ООО "Конвентмонтаж", Петров В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено. Петровым В.В. направлен отзыв на исковое заявление, согласно которого задолженность погашена в полном объеме.

Проверив представленные материалы, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ от иска заявлен стороной истца добровольно.

При таком положении, суд считает, что дальнейшее производство по делу стало беспредметным, производство по делу подлежит прекращению.

Принятие судом отказа истца от своих исковых требований материалам дела не противоречит, интересов сторон и третьих лиц не нарушает.

С учетом изложенного суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу, удовлетворив ходатайство истца о принятии отказа от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Заявленный общества с ограниченной ответственностью «ТД Электромонтаж» отказ от исковых требований по гражданскому делу №2-3484/23 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД Электромонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Конвентмонтаж», Петрову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности за поставленный товар, пени - принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья                        /подпись/                          Г.В. Абушманова

Копия верна:

        Судья:

Секретарь: